212 BOMBACEE MALESI 



di questi ovuli, si direbbe che l'arillo in essi dovesse svilupparsi per l'espansione, tutto 

 all' ingiro, del margine del cortissimo funicolo; ma se così fosse, discostando quella parte 

 dell' arillo incipiente che non contrae aderenza coli' invoglio esterno dell'ovulo, in basso 

 e dal lato esterno dovrebbe scorgersi il micropilo; di questo però non si trova indizio, 

 e per rintracciarlo bisogna staccare l'intera piccola cupola. Allora, in basso, nel luogo 

 che gli spetta, si potrà scorgere la posizione del micropilo, in un punto però dove il 

 tessuto del futuro arillo è organicamente connesso con quello della primina. Mi sembra 

 perciò quasi certo che l'arillo dei Durio debba essere il risultato dell'espansione della 

 bocca dell'integumento esterno o primina, vale a dire dell' esostoma, precisamente come 

 Planchon (*) descrive e figura lo sviluppo dell' arillode dell' 'Evonymus Europaeus e del 

 Celastrus scandens ( 2 ). La tìg. 14 rappresenta una sezione longitudinale di un ovulo di 

 e D. conìcus, almeno come io ho creduto riconoscerla nei pochissimi 



ovuli che ho esaminato; in c è la calaza, in r il rafe, in a l'inci- 

 y^^^^^k piente arillo, in f il funicolo, ed in m il micropilo. Nello stadio 



' nel quale l'ovulo è stato da me esaminato, l'endostoma non cor- 



\ Il risponde all' esostoma, ma l'uno sarebbe scorso sull'altro; l'eso- 



I stoma per di più si troverebbe organicamente connesso col tessuto 



del funicolo. Sebbene quindi mi sembri certo che la maggior parte 

 - -/ dell'inviluppo carnoso dei Durio derivi dall'espansione dell' eso- 

 stoma, pure sin da' primordi tale espansione sembra contragga 

 % , ""' aderenza col funicolo, e cresca di pari passo con questo. 



In qualunque siasi modo ritengo che l'inviluppo carnoso dei 

 „. 0 . . semi dei Durio (come quello delle Boschia e della Cullenia) debba 



1' ìg. 14. — Sezione longitu- _ 1 ' 



din. dell'ovulo rappresen- considerarsi come un arillode, piuttosto che come un arillo. Sol- 

 tato nella g. 13 (mgr.). ^tAo^ so tto il punto di vista descrittivo, tale distinzione è incomoda, 

 e preferisco di chiamare arillo in genere quelle espansioni carnose e variamente colorite, 

 che rivestono i semi di alcuni frutti, e che possono considerarsi come produzione d'indole 

 adescativa per favorire la disseminazione, dipendano esse da espansione del funicolo o 

 dell'esostoma; chiamerei però arilli funicolari i primi, ed arilli micropilari i secondi. 



Cavità con mucillaggine. — Le Durionee, come le altre Columnifere, possie- 

 dono nei vari tessuti delle sacche o cavità ripiene di mucillaggine o di gomma, ampia- 

 mente descritte dagli autori e recentemente anche da Dumont ( 3 ) e da Van Tieghem. ( 4 ) 

 Nelle Durionee tali sacche sono in particolar modo abbondanti nelle parti più succulente 

 degli organi florali, specialmente nel calice dei Durio ; sono anche numerose in quello 

 della Coelostegia Borneensis (Tav. XXVIII, f. 5). Sviluppatissime e sino di 3-4 mill. 

 di diametro le ho trovate nella parte assile o placentare del frutto del D. graveolens 

 (Tav. XXVI). 



Affinità delle Durionee. — A me sembra che numerosi rapporti colleghino le 

 Durioneae asiatiche alle americane Matisieae, formanti queste pure una Sotto-tribù di- 

 stinta fra le Bombacee. Trovo poi che esiste una grande consanguineità fra le Durioneae 



(') Ann. des Scienc. nat. 3 e Sèrie, (Bot.) v. Ili (1815) t. 12 f. 9 et tab. 11 f. 5). 



( 2 ) Anche la Noce moscata ha un arillo che sembra molto analogo a quello dei Durio. (Si veda il recente 

 lavoro del D. r Alb. Voight, negli « Ann. du Jard. bot. de Buitenzorg », voi. VII, tab. XXI). 



( 3 ) Ann. Scienc. nat., 1. c. 



( 4 ) Bull. Soc. bot. de Trance, v. XXXII. (1885) pp. 11-14. 



I 



