BOMBACEE MALESI 



215 



andata soggetta ad una evoluzione negativa, o meglio nello sviluppo si è arrestata al 

 grado che aveva raggiunto prima di espandersi, i petali rimanendo convoluti come nella 

 preflorazione ed agglutinandosi fra di loro. In una parola, la corolla delle Neesia e delle 

 Coelostegia non ha oltrepassato, al momento della fioritura, lo sviluppo che aveva rag- 

 giunto nel boccio; di tal guisa rimane sempre sotto la forma di una specie di cappuccio 



0 caliptra al di sopra degli organi riproduttori. 



Un indizio ad assumere la forma caliptreforme, mi sembra averlo riconosciuto anche 

 nella corolla del D. carinatus. 



Anche il calice delle Coelostegia accenna ad una evoluzione più inoltrata di quello 

 delle Boschia; i 5 sepali di cui quello si compone, sono in basso concavi o saccati dal 

 lato interno, e quivi rivestiti da un tessuto che si giudicherebbe nettarifluo. Nelle Neesia 

 oltre a ciò il calice assume delle forme insolite; ed ora è inflato-globoso (N. strigosa, 

 e piluliflora) ora dilatato e di sci forme (N. glabra etc). Nel primo caso sembrerebbe con- 

 formato a dar ricetto, nel secondo per servir di tavola d'appulso ai pronubi, come di- 

 rebbe Delpino. 



Da ciò si potrebbe sospettare nei fiori di Neesia un grado di evoluzione maggiore 

 che in quelli delle Coelostegia. E sotto tale riguardo le Neesia dovrebbero considerarsi 

 come le forme che più hanno deviato dal tipo usuale di tutte le Durionee, e potrebbero 

 quindi ritenersi come le forme più recenti del gruppo. 



Per quel che ha rapporto ai frutti, l'evoluzione potrebbe ritenersi che avesse seguito 

 un percorso non differente ; sopratutto in quanto al grado di difesa di cui sono premuniti 



1 semi in via di maturazione. Questo grado è massimo nelle Neesia per le spicule da 

 cui è coperta la faccia interna delle valve. Efficacissima però è la difesa di quelli della 

 Coelostegia, per la spinescenza, il grado di durezza, e per la tardiva deiscenza del frutto ; 

 mentre nei Durio e nelle Boschia non vi è altra difesa all' infuori della spinescenza 

 del pericarpio. 



Però, se si rivolgono le nostre indagini allo sviluppo del seme, sotto questo plinto di 

 vista la derivazione dei Generi verrebbe precisamente invertita. Imperciocché le Neesia 

 possiedono dei semi, che indicano un grado di evoluzione minore di quelli dei Durio e 

 delle Boschia. I semi delle Neesia mancano di arillo, sono provvisti d'albume + abbon- 

 dante, ed hanno i cotiledoni foliacei e non conferruminati. Tenendo quindi conto del- 

 l'evoluzione del seme, la serie delle Durionee dovrebbe succedersi col seguente ordine: 

 Neesia, Coelostegia, Cullenia, Boschia, Durio. Il Durio sarebbe l'estremo della serie, 

 in quanto che in esso si trovano le specie con semi avvolti da un arillo sviluppatissimo, 

 i cotiledoni crassissimi e meno disgiunti, l'embrione macropodo all'eccesso, con un rias- 

 sorbimento completo dell'albume. Considerato però che la scomparsa dell'albume nel 

 seme, in tipi che in origine ne dovevano esser provvisti, si riferisce a modificazioni che si 

 possono ritenere accadute in un'epoca, più remota di quella nella quale possiamo sup- 

 porre abbiano avuto luogo le alterazioni nelle parti florali, sarebbe lecito arguire che 

 per le Durionee il piano d' evoluzione secondo la struttura del seme, dovesse aver la 

 precedenza su quello che potrebbe desumersi dalle indicazioni offerte dal fiore. 



Ma qui non finiscono le induzioni sulla probabile genealogia delle Durionee. Noi siamo 

 partiti dall'assunto che le Boschia fossero le Durionee con fiori a tipo più semplice, 



