294 



PRITCHARDIA 



ho osservato questo fatto, nemmeno sui perianzi fruttiferi degli esemplari clie con tutta 

 certezza si possono riportare alla P. Hillebrandi, bensì in alcuni fiori staccati che ri- 

 tengo debbano appartenere ad altra Specie, senza poter precisare a quale. (*) 



Siccome questa Specie sembra variare non poco, debbo avvertire che gli esemplari 

 da me considerati come tipici e che mi hanno servito per la descrizione dello spadice 

 e dei fiori, sono quelli dell'Erbario di Kew portanti il n.° 467, inviati da Hillebrand, 

 che furono ricevuti in quello Stabilimento nel Luglio 1865. Altri esemplari identici a 

 quelli rammentati, si trovano nell'Erbario di Berlino e sono quelli che lo stesso Hil- 

 lebrand crede dover riportare alla P. Gaudichaudii. 



I frutti della P. Hillebrandi sembra varino assai per il colore, ed i nativi secondo 

 Hillebrand distinguono una varietà con frutti gialli ed un'altra con frutti rossi. Hil- 

 lebrand descrive il frutto (fresco) rosso giallastro, col mesocarpio in certa guisa carnoso. 

 Il frutto che io ho disegnato nella f. 9-10, Tav. XXXVIII, allo stato secco era nero 

 e lucido e mi era stato comunicato da Kew coli' etichetta : « Honolulu, Stephen Spencer 

 Esq. 1884. » Altri invece, in nulla differenti da quello ora menzionato, erano di color 

 bruno. Di questo medesimo colore e della forma indicata, se ne trovano pure fra gli 

 esemplari di Hillebrand e determinati da questi per P. Gaudichaudii. 



Nell'Erbario di Hillebrand si trovano, oltre gli esemplari che ho ritenuto come tipici, 

 altri che Hillebrand ha egualmente riferiti alla P. Gaudichaudii (P. Hillebrandi), i 

 quali invero nemmeno a me sembrano specificamente distinti dai tipici, ma che indi- 

 cano però una non indifferente tendenza alla variabilità in questa Specie. Alcuni che 

 chiamerò (A), hanno dei fiori (staccati dai rami) assai piccoli, con calice campanulato 

 lungo 3-3 /2 mill. un poco nervoso-striato, e nei quali l'urceolo staminale è di Yi più 

 lungo del calice. 



Altri (B) hanno i fiori con calice quasi cilindraceo, lungo 4 mill. e l'urceolo sta- 

 minale di /g e sino quasi della metà più lungo del calice. Non mi sembra però dover 

 accordare molta importanza a questo carattere. 



6. pritchardia remota Becc. sp. n. — P. Gaudichaudii (non H. Wendl.) 

 Hill. FI. Haw. Isl. p. 450 (partim). - — Spadice quam in P. Gaudichaudii ampliore, 

 ramis inferioribus in ramulos numerosos simplices subspiraliter dispositos sinuosos di- 

 visis, calyce argute 3-dentato. 



Abita. — Hillebrand scrive (1. c. p. 451) che questa Palma cuopre una parte di 

 Bird Island, piccola ròcca vulcanica 400 miglia N. E. di Kauai ; scrive pure che un 



(*) Tali fiori, ai quali sono caduti i lobi della corolla, sono relativamente assai grandi, con il calice tubuloso, 

 lungo 5-5 '/ 2 mill. ed un poco meno largo, troncato in basso, e terminato in alto da 3 denti brevi, non striato- 

 nervosi all'esterno; l'urceolo staminale ha i filamenti (e'questa è la cosa più caratteristica) bruscamente reversi. 

 I fiori in parola erano in una cartolina incollata sopra un foglio nell'Erbario di Berlino (foglio n.° 3), insieme 

 a vari frammenti di spadice con tutti i fiori caduti : di questi fiori però se ne trovavano sul medesimo foglio in 

 un'altra cai'tolina, colla località: « Molokai, Cultivated in Wailua », ma questi erano da riferirsi alla P. Hille- 

 brandi^). Evidentemente però nei materiali e nei cartellini che si trovavano su tale foglio, erano avvenute delle 

 miscele. Per un momento mi è venuto il sospetto che i fiori colla particolarità dei filamenti reflessi, appartenessero 

 alla P. Martii, ma non ho alcun indizio per ritenere la cosa nemmeno come probabile. 



