PHOENIX 



395 



sia coltivata nella China meridionale, e che ad essa appartenessero i semi dai quali 

 nacque la pianta che a Collioure passa sotto il nome di Ph. Hanceana. Ciò spiega anche 

 l'origine dell'esemplare di Gaudichaud, dal quale ho preso le mosse per scuoprire l'esi- 

 stenza delle due Specie di Phoenix in China. Evidentemente Gaudichaud ha raccolto 

 da se stesso le fronde in Hong-Kong ed ha acquistato nel Bazar lo spadice fruttifero. 



Io ho considerato la Ph. Hanceana, come una varietà della Ph. humilis, perchè non 

 ho trovato nella prima altre differenze all' infuori dei segmenti, alquanto , più corti e 

 nel tempo stesso più larghi che nella forma tipica; e perchè fra gli esemplari della 

 forma pedunculata dei Neilgherri, ne ho trovato qualcuno con fronde che non si riesce 

 di distinguere da quelle della var. Hanceana. 



A prima vista le fronde della var. Ph. humilis Hanceana, possono essere scambiate 

 con quelle della Ph. farinifera; ma nella var. Hanceana la mancanza del callo nei 

 segmenti al punto d'attacco, l'aggregazione loro e la minor lucentezza, bastano subito 

 a distinguerle da quelle della Ph. farinifera. Un'altra piccola differenza con le forme 

 indiane di Ph. humilis si trova negli staminodì del perianzio fruttifero, che sono assai 

 più grandi e più contigui fra loro nella var. Hanceana che non nelle altre. 



6. Phoenix rupicola T. Anderson: An Enum. of Palms of Sikkim, in Joum. 

 Linn. Soc. v. XI (1869) p. 13. — Gardeners Chronicle v. Vili (1871) f 4, p. 45. — 

 Ph. Andersonii Hort. Cat. de la Comp. Coni. d'Hort. n.° 110 (1886-87) p. 29 ? — Elata, 

 caudice solitario gracili 4-6 metr. longo, 20 cent, diametro, basi nudo sive desquamato, 

 prope apicem tantum basibus frondium emortuarum obtecto; frondibus amplis usque ad 

 3 metr. longis, parte petiolari elongata, spinis erectis vel erecto-patentibus solitariis sparsis 

 armata; segmentis utrinque viridibus (non glaucescentibus) concinnis, flaccidis, subae- 



quidistantibus, non aggregatis ; spadicibus masculis ; foemineis elongatis, parte 



pedunculari 50-60 cent, longa compressa-sublaminari ; panicula diffusa, ramis nume- 

 rosis approximatis, pulvinulis superficialibus non vel vix bracteolatis ; floribus $ irre- 

 gulariter et spiraliter dispositis; perianthio fructifero scutellaeformi, calyce brevi acute 

 3-dentato; corolla subduplo breviore, staminodiis parvis basi discretis; fructibus 



Abita. — T. Anderson scrive che vive fra le scoscesissime, quasi inaccessibili ed 

 aride rupi di pietra arenaria della vallata del fiume Teesta nel Sikkim, ad un'altezza 

 di 150-450 metri sul livello del mare. 



Dai Lepchas non sembra che riceva un nome differente da quello assegnato alla 

 Ph. humilis, da essi molto meglio conosciuta e distinta col nome di « Schap ». 



T. Anderson aggiunge : « Griffi th apparently found this Species in Bhootan and in 

 the Mishmi hills; but he has not named it, and has given only a meagre description 

 of the fronds. This Palm is evidently referred to in the « Journal of Travels » at 

 p. 46, as a « Phaenicoidea » discovered at Laee Pani in the Mishmi hills; and at p. 200 

 of the « Journal of the Mission under command of Captain Pemberton to Bootau » the 

 plant is styled « an elegant Palm-tree, habitu Cocos » abounding on the higher pre- 

 cipices in the valley of the Duranga, near Dewangiri. A short description of the fronds 

 is given at p. 205; and the height of the Palm is said to be that of a moderate Areca ». 



