Arlen wird sich dann eher ein deutlicher Unterschied ergeben; die 

 Ahhihiiiiiufii sollien aueh niemals eine geringere Yergrdssenmy ah 

 10 : 1 haben. weil die Zahne des Blaltrandes sonsl verschwindend klein 

 werden. 



Da Slamm- nnd AslblaUer oft wesenllich verschieden in der Form 

 sind, haben beide in den nachfolgenden Diagnosen eine eingehende 

 Beriicksichligung erfahren ; solllen die iilteren Slammblaller einmal 

 nichl mehr unbeschadigl vorhanden sein. so kann man die subHoraleti 

 nnteren 9 Hullblalter zu Hilfe nehnien. die nach Form und Zahnelung 

 den untern Stengelblattern meist sehr ahnlich sind. 



Die innerslen Hiillblatter sind zwar meist ziemlicli abweii-heud. sie 

 folgen aber in ihrer Hlattspitze dem Tjpus der Pflanze und zwar in ver- 

 stiirktem Maasse ; ist also ein Blatt derselben gestulzt zweizabnig. so 

 wird man auch das Hiillblatt so linden, nur sind die Zahne griisser; 

 das ist ein sehr werlhvolles llilfsmittel ITir solche Filie. wo man iu 

 Folge grosser Yariabilitat der Blattspitze schwer zu erkennen vermag. 

 was eigentlich der Typus des Stengelblattes isl : das lliillblatt weisl es 

 aus. Nur denTypus aber soll man abbiklen. nicht alle e\istirenden Unre- 

 gelmassigkeiten. 



Ein sehr wichtiges und conslanles .Merkmal i>t dielin.^e de» Winkel>, 

 welchen das sitzende Blatt mit der Axe des Stengels bildet: diese Maasse 

 sind in den Diagnosen ubei ill angegeben und beziehen sich natiirlich 



auf den der Yegelationsspitze zugetrendeten Winkel : derselbe ist ganz 

 constant, selbst bei etiolirlen Kxeinjilaren. und beeinflusst den Habilus 

 der Pflanze in hohem Grade ; er isl leicht messbar und wurde schon von 

 Spruce angegeben; von Schiffner ist er leider nicht gemessen worden 

 und seinen Diagnosen fehlt daher eines der sichersten und werthvollsten 

 Merkmale. 



Da die Form der ventralen Blattbasis die Grundlage meiner Grup- 

 198 



