CLASSE PREMIÈRE. — GENRE CORRULE. 213 



préféra la distribution des Mollusques acéphales par grandes familles. Celle des Pyloridés 

 correspond assez exactement à celle des Enfermés de Cuvier, et elle en a, par conséquent, 

 les avantages et les défauts; elle rassemble vingt genres distribués en deux groupes, d'après 

 la position du ligament, ce qui est toujours préférable à la confusion laissée par Cuvier à 

 ce sujet. Les Myes et les Anatines font partie du premier groupe, à côté des Thracies, des 

 Pandores, etc. 



Nous croyons peu utile de mentionner les opinions de plusieurs naturalistes qui se sont 

 conformés, les uns à la méthode de Cuvier, les autres à celle de Lamarck, en y apportant 

 de légères ou d'insignifiantes modifications. La plupart des conchyliologues, entraînés sans 

 doute par l'exemple de Cuvier, ont une tendance à rapprocher les Lutraires des Myes et à 

 les entraîner dans une même famille; cependant, ainsi que nous le verrons bientôt, les 

 Lutraires se rattachent aux Mactres par des nuances graduées dans les caractères ; l'un de 

 ces genres doit suivre l'autre dans la méthode; il faut donc renoncer à les introduire tous 

 deux dans la famille des Myaires. 



Dans ses Tableaux systématiques des Mollusques, M. de Férussac se servit des méthodes 

 de Cuvier et de Lamarck pour les modifier l'une par l'autre , cherchant ainsi à faire prévaloir 

 une classification mixte qui n'a peut-être aucun des avantages de celles d'où elle découle. 

 M. de Férussac adopta la famille des Myaires avec quatre genres, et il la plaça la première 

 dans les Enfermés de Cuvier, qui devinrent un ordre, au lieu de rester une famille. Les 

 quatre genres des Myaires de M. de Férussac sont les suivants : Lutraire, Anatine, Mye, 

 Solémye. Il suffit aujourd'hui de nommer ces genres pour constater le peu de rapports 

 qu'ils ont entre eux ; cependant ce sont eux que l'on retrouve dans la famille des Myacées 

 de M. Menke, auxquels il ajoute les genres Thracie et Pholadomye. 



Déjà dans nos articles du Dictionnaire classique d'histoire naturelle, et surtout dans 

 ceux de l'Encyclopédie méthodique , nous avions fait pressentir la nécessité d'apporter de 

 grands changements dans quelques-unes des familles de Lamarck , et notamment dans celle 

 qui nous occupe. La découverte de l'osselet de la charnière des Anatines et de plusieurs 

 autres genres voisins , nous fit comprendre qu'il devenait indispensable de réunir ces dif- 

 férents genres en une famille, à laquelle nous consacrâmes le nom d'Ostéodesmes. A la 

 même époque, nous fîmes remarquer l'analogie qui existe entre les Myes et les Corbules. 

 Dans une longue série des espèces des deux genres, on voit s'établir une transition gra- 

 duée, de sorte qu'il devient quelquefois embarrassant de décider de leur limite. Nous avons 

 donc été conduit à conserver la famille des Myaires , mais à substituer le genre Corbule 

 à celui des Anatines. Un troisième genre est venu naturellement se placer dans cette fa- 

 mille. M. Gray lui a donné le nom de Neœra; il l'a démembré du genre Corbule lui-même 

 pour un petit nombre d'espèces qui portent à la charnière un petit osselet caduc. Nous 

 verrons bientôt, en traitant de la famille des Ostéodesmes, quelle valeur nous attachons à 

 la présence d'un osselet cardinal, et l'on comprendra que le caractère qu'il fournit n'est 

 pas tellement absolu qu'il doive entraîner dans un même groupe toutes les coquilles qui 

 le présentent. 



Jusqu'ici aucune véritable Mye n'a été observée sur les côtes de l'Algérie; nous y men- 



