216 



HISTOIRE NATURELLE DES MOLLUSQUES. 



science était plongée avant lui. Mais revenons aux Corbules dont cette digression nous 

 éloigne. La première édition du Règne animal parut en 1817. Dans cet ouvrage, qui eut 

 une si grande et si utile influence dans l'étude de la zoologie, les Corbules furent entraînées 

 loin de la place que leur avaient assignée le plus grand nombre des concbyliologues ; elles 

 sont comprises, à l'état de genre, dans la famille des Cardiacées, entre les Vénus et les 

 Mactres. Il est facile de l'apercevoir, Cuvier, dans l'arrangement de ce genre , ne connais- 

 sait pas son animal, et il ne sut pas en deviner les caractères d'après ceux de la coquille; 

 aussi l'opinion qu'il adopte n'a guère trouvé de sectateurs parmi les personnes qui font des 

 coquilles une étude plus minutieuse. 



Les travaux de Lamarck durent se ressentir de ceux de Cuvier, comme dans ceux de 

 Cuvier on voit se refléter souvent l'esprit profond de Lamarck. Deux aussi grands zoolo- 

 gistes ne pouvaient vivre en même temps sans que leurs opinions se modifiassent mutuel- 

 lement et, sans doute, indépendamment de leur volonté. Pendant l'impression du Règne 

 animal, Lamarck publiait les premières parties cle son Histoire des animaux sans vertèbres; 

 le cinquième volume, dans lequel commence l'histoire naturelle des Mollusques, parut 

 en 1818. On y trouve, pour la première fois, une petite famille sous le nom de Corbu- 

 lées, dans laquelle Lamarck réunit les deux: genres Corbule et Pandore; nous verrons 

 bientôt pourquoi cette famille n'a point été adoptée. D'abord, les genres en question n'ont 

 point, entre eux, autant de rapports que leurs coquilles semblent l'indiquer; ensuite La- 

 marck place cette famille à la suite de celle des Mactracées. Les Corbules sont trop loin des 

 Myes etbors de place, dans le voisinage des Ampbidesmes, d'un côté, et des Lithophages 

 de l'autre; néanmoins Lamarck abandonne complètement ses premières opinions concer- 

 nant les Corbules , il ne les laisse plus dans la famille des Camacées ; elles reprennent un 

 rang meilleur dans la méthode. 



La classification de Linné prévalut très-tard en Angleterre, comme nous l'avons vu. 

 Turton , l'un des premiers , appliqua les genres de Lamarck aux coquilles bivalves de ce 

 pays, dans son ouvrage sur cette matière, qui parut en 1822. L'auteur adopte l'arrange- 

 ment des genres en une seule série , sans les grouper en famille ; il s'est efforcé , on le 

 voit, de conserver aux genres les rapports les plus naturels. A la suite des Myes viennent 

 les genres Lyonsia et Sphenia, puis les Corbules et les Pandores. Nous le remarquerons, le 

 concbyliologue anglais rapproche les Corbules des Myes, beaucoup plus que Lamarck; il 

 interpose le genre Lyonsia, qui appartient à notre famille des Ostéodesmes et qui ne peut 

 rester à la place qu'il occupe, et le genre Sphenia, que l'on doit faire rentrer parmi les 

 Corbules, puisqu'il en offre les caractères essentiels. Ainsi, en ôtant les deux genres en 

 question, les Corbules se trouveraient à côté des Myes. 



La famille des Conchacées, instituée par M. de Rlainville, dans son Traité de Malaco- 

 logie, rassemble un très-grand nombre de genres, divisés en trois sections; dans la troi- 

 sième sont réunies les coquilles dites irrégulières. Dans l'arrangement général des genres, 

 M. de Blainville n'attache aucune importance à la position du ligament. A la suite des Vé- 

 nérupes, des Coralliophages et des Clotho, qui ont le ligament extérieur, se rangent les 

 Corbules, les Sphènes, dont le ligament est intérieur, et enfin les Ongulines, qui ont le 



