CLASSE PREMIÈRE. — GENRE LYONSIE. 265 



fermé dans sa coquille , sortant un pied étroit et fort pointu , et montrant en arrière deux 

 siphons courts, séparés jusqu'à la base, à peu près comme dans les Pandores; l'exiguïté de 

 la figure ne permet pas de saisir les détails de ces parties caractéristiques des Mollusques 

 acéphalés. Les observations de M. Philippi, reproduites dans les Annales d'histoire natu- 

 relle publiées à Londres, devinrent le sujet de quelques critiques de la part de M. Gray. 

 Ce savant, d'une érudition approfondie, fit remarquer l'imperfection de la synonymie de 

 M. Phihppi, et en présenta une qui nous paraît beaucoup plus complète; seulement nous 

 ferons à son sujet une observation. M. Gray semble n'avoir aucun doute sur l'identité du 

 Myanitida deMùller, et àu Nonvegica de Chemnitz. D'un autre côté, il regarde le Pando- 

 nna corrascans comme identique avec le Lyonsia Nonvegica, ce qui nous fait croire que 

 M. Gray a eu sous les yeux tous les matériaux nécessaires pour juger de cette identité. Pour 

 nous, nous ne la croyons pas encore prouvée, d'abord, parce que les coquilles nous offrent 

 des différences constantes, et ensuite, parce qu'il faudrait comparer également les animaux 

 des deux types pour s'assurer si, en réalité, ils constituent une ou deux espèces. 



Quoique les travaux dont nous venons de rappeler les parties principales aient dû éclairer 

 suffisamment les naturalistes, nous voyons cependant de l'incertitude régner parmi eux. 

 M. Reeve, par exemple, en 18/n, maintient le Lyonsia Nonvegica parmi les Anatines de 

 Lamarck; M. Moller, dans un opuscule, du reste très-utile, adopte encore le genre Pando- 

 nna, mais pour une coquille qui peut-être n'en dépend pas. M. Hanley, dans la première 

 partie de son Descriptive catalogue, adopte notre genre Ostéodesme et laisse quelques es- 

 pèces parmi les Anatines; enfin, M. Sowerby, dans son Manuel de conchyliologie, adopta 

 le genre Lyonsie; et, en cela, il fut imité par M. Thompson etM.Forbes, le premier dans ses 

 travaux sur la Faune d'Irlande, et le second, dans son ouvrage important sur la distribution 

 des animaux dans la mer Egée. 



o 



Pour ne point laisser de lacune dans l'histoire abrégée du genre Lyonsie, nous devons 

 faire connaître la part qu'ont prise les conchyliologues américains aux travaux de leurs 

 collègues d'Europe. M. Conrad, en 1817, découvrit et décrivit, sous le nom de Mya hya- 

 hna, une espèce de Lyonsie particulière aux mers de l'Amérique septentrionale; plus 

 tard, le même naturaliste la reproduisit dans son Histoire des coquilles marines de l'Amé- 

 rique, et il adopta pour elle le genre Lyonsie de Turton. Enfin, M. Couthouy eut occa- 

 sion de mentionner la même coquille dans le Journal d'histoire naturelle de Roston, et il 

 préféra notre genre Ostéodesme, exemple qui fut suivi par M. Gould, dans son excellent 

 ouvrage sur les Invertébrés du Massachusetts. 



Dans la courte histoire du genre Lyonsie, nous avons omis à dessein de mentionner 

 quelques auteurs, dans les ouvrages desquels se trouvent décrites plusieurs espèces attri- 

 buées à ce genre. C'est ainsi, par exemple, que M. Gray, dans le premier numéro de son 

 Spicilegia zoologica, publié en 182 5, fait connaître une coquille à la charnière de laquelle 

 se trouve un osselet en plaque quadrangulaire et que l'auteur rapporte aux Lyonsies, après 

 l'avoir rangée parmi les Anatines. M. Sowerby, en 18 34, a fait connaître d'autres espèces 

 analogues à celle de M. Gray, sous le nom de Lyonsie, dans les Proceedings de la société 

 zoologique de Londres. Enfin, M. Hanley a rassemblé ces diverses espèces dans le genre 



Zool. — Mollusques, i. 2^ 



