CLASSE PREMIÈRE. — GENRE LUTRAIRE. 



349 



Fossilis, Slsmonda, Synop. meth. pedem.foss. pag. 17. 

 Deshayes, Expéd. scient. deMorée, Zool. pag. 88, n° i5. 

 Du jardin , Mém. gêolog. sur la Touraine, pag. 45 , n° 1 ? 



En inscrivant celte espèce dans son Histoire des animaux sans vertèbres, Lamarck dit 

 quelle est commune dans l'Océan d'Europe. Il est vrai cependant que jusqu'ici elle est 

 restée rare dans les collections ; elle n'a été mentionnée dans aucun des catalogues qui ont 

 pour objet de faire connaître les espèces de nos mers; elle ne se remarque dans aucun des 

 catalogues d'Angleterre; elle est également omise dans ceux de la Suède et de la Norwège. 

 Les catalogues de France ne la mentionnent pas davantage, et jusqu'ici elle ne se trouve 

 dans aucun des nombreux ouvrages publiés sur les productions de la Méditerranée. On 

 pouvait donc supposer, d'après cela, que Lamarck avait commis une erreur au sujet de l'ha- 

 bitation de l'espèce, et la plupart des conchyliologues la supposaient originaire des mers 

 de l'Inde. Nous même avons été longtemps clans cette croyance. Cependant, nous pouvons 

 l'affirmer actuellement, le Lalraria ragosa habite la Méditerranée, sur les côtes de l'Algérie, 

 particulièrement à Bône, vers l'embouchure de la Seïbouse. Son analogue fossile se trouve 

 assez fréquemment aux environs d'Asti , dans les sables jaunes de la formation tertiaire 

 subapennine. 



Le Luiraria ragosa est l'espèce qui se distingue avec le plus de facilité : ovale-oblongue , 

 inéquilatérale, obtuse et arrondie à ses extrémités, elle est moins bâillante que les deux 

 précédentes espèces; elle est plus renflée que la plupart des Lutraires; d'un fauve grisâtre 

 en dehors, elle est blanche en dedans; les crochets sont médiocres, lisses au sommet; à 

 une faible distance naissent un grand nombre de petites côtes longitudinales, étroites, peu 

 écartées, quelquefois très-rapprochées, mais qui, dans leur disposition générale, sont très- 

 vanables. Ces côtes longitudinales croisent à angle droit des stries transverses moins régu- 

 lières et moins apparentes. Le côté antérieur, ainsi que le postérieur, est dépourvu de 

 côtes et de stries : ils sont minces et lisses. Le bord cardinal est épais et solide, le cuille- 

 ron est grand, profond, subtriangulaire, très-proéminent à l'intérieur; la dent, en forme 

 de V, est très-comprimée et presque entièrement remplie. En avant, s'élève un rudiment 

 assez considérable de la dent latérale antérieure. Du côté postérieur, la dent latérale est 

 beaucoup plus grosse, et ressemble déjà à celle de quelques Mactres. Les impressions 

 musculaires sont fort grandes; l'antérieure, ovale, semi-lunaire, descend dans toute la 

 hauteur du côté antérieur; la postérieure est circulaire et très-rapprochée du bord dorsal; 

 l'impression palléale est plus rapprochée du bord ventral de la coquille que dans les deux 

 autres espèces, elle s'avance très en arrière, et, parvenue au niveau du bord postérieur de 

 l'impression musculaire, elle commence seulement à s'infléchir en dedans; elle remonte 

 obliquement et s'arrête en arrière de la charnière. Le test de cette espèce est épais et 

 solide. Les individus fossiles sont, en général, plus grands que les vivants. 



