Revisio Potentillarum. 



17 



Y tennifolia, foliis angustioribus lineari-oblongis plerumqiie margine revolulis 

 cinereis sericeo-subvillosis ; floribus minoribus. 

 P. fruticosa y tenuifolia Lehm. Monogr. 1. c. 

 P. fruticosa y tenuiloba Turczan. 1. c. Ser. in DC. Prodr. I. c. 

 P. fruticosa ß Nestl. Monogr. 1. c. 

 P. tenuifolia Consp. Potent. Herb. Willd. 1. c. 



P. floribunda Pursh. FI. Americ. septentr. I, pag. 355. Tratt. Res. 



Monogr. IV, No. 5. 

 P. Laureironis Tratt. 1. c, No. 4. 

 d ochreata, stipulis ochreatis. 



P. ochreata Lindl, in Wall. Catal. plant. Ind. Orient, pag. 29, No. 1027 



et in Paxl. Flovver Garden 1850, pag. 143, No. 195. 

 Icon. a Nestl. Monogr. tab. 1. 



Svensk Bot. tab. 253. 

 ß Engl. Bot. II, tab. 88. 



Watson Dendr. Britann. I, tab. 70 (tabula non inspecta). 

 r Amman Ruth. tab. XVIII, fig. 1. 

 d Lindl, in Faxt. Fl. Gard. 1850, fig. 96. 

 Hab. in Europa arctica, in Anglia, Gallia et Hispania, in Asia et Ame- 

 rica boreali praesertim locis humidiusculis vel hieme inundatis. In 

 Bavaria nuper collegit A. Schnitzlein (cf. Regensb. bot. Zeilg. 1854. 

 pag. 563). 



Die Varietäten ß eiv sind gleichsam die beiden Endpunkte einer For- 

 menreihe, auf deren Mannigfaltigkeil ich schon in meiner Monographie 

 pag. 33 hingewiesen habe. Im Allgemeinen sind die breitblätterigen 

 und zugleich grossblumigen Formen weniger behaart als die übrigen. 

 In den Pyrenäen habe ich die Pflanze zuweilen, jedoch nicht immer, 

 ^liederliegend angetroffen, und so scheint sie auch in Ostindien vorzu- 

 kommen, wo sie Dr. Wal lieh, Capt. Munru und Capt. Gerard sam- 

 melten. Die grössere oder geringere Behaarung des Kelches, auf welche 

 Lindley 1. c. besonders Gewicht legt, ist von keiner Bedeutung, 

 weil sie bei verschiedenen Exemplaren verschieden vorkommt. Um mich 

 von der Beschaffenheit der von Dr. Lindley selbst bestimmten Exem- 

 Vol XXIV. SuppJ 2. 3 



