XII 



ander übergehen, sofern nicht vielleicht die arktische Zone, in der sie 

 allein vorkommen, davon die Ursache ist. Nach den Aussagen eines der 

 genauesten und scharf prüfendsten Beobachter, bemerkt Hornemann, 

 Fl. Dan. Vol. XIII, sub 2291 von P. nivea^ Vahliana und emarginata: 

 „omnes has species eodem loco crescenles sed nunquam invicem dege- 

 nerantes invenit Cl. Vahl." 



Was die in unseren Gärten vorkommenden hybriden Formen anbe- 

 trifft, so habe ich zum Schluss dieser Arbeit auf einige der bemerkens- 

 werthesten aufmerksam zu raachen nicht für überflüssig gehalten, wobei 

 ich die Grundsätze für die Benennung derselben in Anwendung gebracht 

 habe, die ich allein als zweckmässig und richtig anerkennen kann. 



Interessant ist das Vorkommen mancher Potentinen unter völlig glei- 

 cher Form in verschiedenen Welttheilen und weit von einander entfern- 

 ten Ländern. So sind sich z. B. Exemplare von P. nivea^ welche ich 

 aus Grönland und Sibirien, den Alpen der Schweiz und aus der Himma- 

 laya- Kette besitze, so vollkommen gleich, als wären sie von einer und 

 derselben Stelle aufgenommen worden; dasselbe ist der Fall mit P. pen- 

 syhanica aus Nord - Amerika , verschiedenen Gegenden Russlands und 

 neuerdings in der abyssinischen Provinz Semen von W. Schimper ge- 

 sammelt, — mit P. supina aus Ost-Indien und Süd-Afrika, verglichen mit 

 russischen und deutschen Exemplaren, — und sogar mit P. villosa Pallas, 

 auf Unalaschka und in Ost-Indien gesammelt. 



Für diese Revision der Potentinen glaubte ich nebst der Nestler- 

 schen und meiner eigenen Monographie nur diejenigen W^erke citiren zu 

 dürfen, worin entweder die ganze Gattung in der Art abgehandelt worden 



*) Frankenheim, über die geographische Verbreitung der Rosaceen, Linnaea 1843, Vol. 

 XVII, pag. 549. 1848, pag. 531. 



