X 



Da bei einig-en, wenn auch nur bei wenigen Arten „petala dentata" 

 vorkommen, so bezeichne ich die Blumenblätter derjenigen, welche nicht 

 „petala emarginata" oder „retusa" haben, jetzt als „integra," nicht „inte- 

 gerrima.'' 



Die Kelchblättchen der äusseren Reihen , über deren Bedeutung so 

 sehr von einander abweichende Ansichten und in Folge dessen auch ver- 

 schiedene Benennungen „bracteae, bracteolae, calyculi, segmenta calycina 

 accessoria etc." vorkommen,*"*) glaubte ich am richtigsten und zugleich 

 am kürzesten als „sepala externa" bezeichnen zu können. Da die der 

 äusseren Reihe den Blumenblättern gegenüberstehen, so können sie 

 nicht wohl anders als Theile der Blume selbst angesehen werden. '"'*) 

 Diese geben, wenn man die der äusseren Reihe mit denen der inneren, 

 oder die Kelchblättchen mit den Blumenblättern vergleicht, oft sehr gute 

 Kennzeichen bei sonst einander nahestehenden Arien, weshalb ich mich 

 veranlasst fand, sowohl ihre Form, als ihr sonstiges Verhalten bei den 

 Diagnosen zu berücksichtigen. Bei sehr vielen Arten aus den verschie- 

 densten Abtheilungen kamen die der äusseren Reihe ausnahmsweise mit 

 Zähnen versehen oder sogar in 2 — 3 Theile gespalten vor. Bei anderen 

 ist dies regelmässig der Fall, und bei diesen letzteren pflegen sodann diese 

 Theile nach dem Verblühen blatlartig auszuwachsen. Auch bei der in- 

 neren Reihe kommt dies regelmässig, wenn auch weniger häufig als bei 

 der äusseren Reihe vor. Z. B. bei P. geoides und ovalis. 



*) Cf. Bertol. Fl. Ital. V, pag, 264. — A. de Jussieu Cours de bot., pag. 322. — Röper 

 in Linnaea, Vol. II, pag. 82. — A. de St. Hilaire Legons de bot. compr. la morplio- 

 logie veget., pag. 310. 

 **) Dasselbe ist der Fall bei Sibbaldia, also die Abbildung des sonst so genauen Schkuhr, 

 Handb. tab. 88, in dieser Beziehung unrichtig. Bei Alchemilla stehen die Staubfäden 

 den äusseren Kelchblättchen gegenüber. 



