204 



Chr. Lehmann, 



P. coccinea W. Hofmeister Briefe aus Indien. Nach dessen nachgelassenen Brie- 

 fen und Tagebüchern, herausgegeben von Dr. A. Hofmeister (ed. angl.) 

 Append. H, pag. 511. An P. nepalensis (?). 



P. dichotoma Galeotti Collect, plant. Mexican. No. 3076. *) 



P. iDcisa Lagasc. gen. et spec. plant., quae aut novae sunt aut nondum recte 

 cognoscunlur Matr. 1816, pag. 16, No. 213 (non Desfont.j. 



P. Lagascana Ser. in DC. Prodr. II, pag. 586, No. IUI. 



P. nutans Güldenst. Reise durch Russl. und die Caucas. Gebirge, II, pag. 79 

 (noraen) an Geum rwale (?). 



P. pteropoda W. Hofmeister Briefe aus Indien 1. c, pag. 508. 



P. pulchra Langsd. et Pot. n. sp. ejusd., Bemerkungen auf einer Reise um die 

 Welt. Vol. I, Cap. II. ad finem pag. 45 (nomen). 



P. trilobata Poir. Enc. Bot. Suppl. IV, pag. 536. 



P. transylvanica Schur. Conf. Andrae Beiträge zur Kenntniss der Flora des 

 südlichen Bannates in Schlechtnd. Bot. Zeit. 1853, pag. 456. 



P. Verna Thunbg. Fl. Japon., pag. 219, et Fragaria sterilis Thunbg. ibid. 



P. villosa Tausch, (teste Steud. et Höchst. Enumerat. plant. Germ. Helvet. 

 indigen.). 



P. Speeles Griffilh Opera posl. II, pag. 11, No. 65; — pag. 248, No. 400; — 

 pag. 303, No. 994 et pag. 308, No. 1092. 



*) Als ich den Namen dieser Pflanze in meinen 9. Pugillus pag. 75, sub No. 190 ein- 

 reihte, hoffte ich, dass es mir gelingen würde, bessere, zu einer Beschreibung geeig- 

 netere Exemplare, als diejenigen zu erhallen, welche mir vorlagen. Dies war aber 

 unlhunlich, denn Hr. Galeotti selbst theille mir brieflich mit, dass er diese Art nur 

 unvollständig besitze und nur in wenigen Exemplaren auf dem Pic d'Orizaba in einer 

 Höhe von 11,500 Fuss gesammelt habe. Diese Pflanze hat in allen Theilen, soweit 

 diese an den mir vorliegenden Exemplaren zu erkennen sind, die grösste Aehnlich- 

 keit mit Duchesnea frayiformis, namentlich in den Blättern und Kelchen, nur ist der 

 Stengel von unten an gabelförmig getheilt, welches er bei Duchesnea niemals ist. 



Von einer der P. dichotoma in den meisten Theilen sehr ähnlichen, aber in der 

 Form der Kelche ganz verschiedenen Art, welche Dr. Eschscholtz auf Sitcha sam- 

 melte und mit dem Namen P. amtralis bezeichnete, besitze ich ebenfalls ein Exem- 

 plar, welches aber auch zu unvollkommen ist, um eine Beschreibung zu gestatten. 

 (Vergl. Vorrede pag. XIH.) 



