TAPEINOTES CAROLINAE^) W?it. 



Tafel 9. 



SufFrutex humilis, caule erecto lignescente superne confertissime fo- 

 lioso; foliis subsessibiis siicculentis ellipticis acuminatis basi acutis, serrato 

 crenatis, supra vernicosis patenti - subtus adpresse hirtis; floribus axillari- 

 bus pedunculo argute angulato fultis; calycis laciniis amplissimis cordato- 

 triangularibus acutis, replicatis; corolla calyce diiplo longiore, tubo hir- 

 sutissimo , limbi laciniis semiorbiciüaribus siibaequalibus glabris ; antheris 

 apiculatis filamentis superne patenti - pubescentibus , stamine rudimentario 

 brevissimo crasso ovario liirsuto aequilongo. 



Tap einot es Carolinae Wwr. Oestr. bot. Zeitschr. 1862 p. 273 cum. ic. 



Spithamea subsimplex. Gaulis digiti crassitie, teres, sordide cinereus, foliorum delap- 

 sorum cicratiicibus orbicularibus 2 — 3 lin. ab in^dcem remotis torulosus , superne cum 

 floribus ramulos fasciculares protrudens. Folia in caulis apice confertissima, subsessilia vel 

 in petioluni 2 — 3 lin. longum crassum glabrum contracta, 5 — -1 poU. Iga 2 — 3 poll. Ita, 

 elliptica vel oblonga, basi acuta vel subacuminata infra medium latissima sursum angustata 

 et in acumen obtusiusculum protracta, supra atro-viridia nitidissima tubercuKs püum simpli- 

 cem in vivo rigidum h^^alinum gerentibus asperata, subtus exceptis nervis laete viridibus 

 purpurea parce — in nervis et margine confertius adpresse hirta ; nervo mediano valido, 

 secundariorum majoribus alternis, utrinque 6 — 8, arcuatis; folia ramulorum fascicularium 

 pauca, caulinis multoties minora, caeterum iis similia. Flores conferti, patentes, nubiles pedun- 

 culo bipollicari incur-s o argute 5 - angulari in angiüis sparse lairto superne crassiore laete 

 viridi fulti. Calycis 5-partiti laciniae poUicares, basi late emarginata semipollice latiores, 

 acutae, marginibus undulatis ciliolatis eximie replicatae, flavescenti - virides versus apicem 

 rubescentes, extus brevissime puberulae intus glabrae. Corolla Candida intus pallide sul- 

 phurea ac basi striis (nervis) et maculis purpureis picta, sesqui — fere bipollicaris, incurva, 

 oblique ventricosa, diametro transversali fere % - pollicari ; tubo ima basi subglabro obliquo, 

 postice emarginato-gibboso quasi subbilobo, ulterius in ventrem semiglobosum inflato, dorso 

 incurvo - concavo patentissime et dense praesertim supra longe piloso-hirsuto , fauce repen- 

 tine constricta tubi basi attamen sublatiore; limbo subregulari - bilabiato , patentissimo ; 

 laciniis subrhombeo - orbicularibus 3 lin. longis longitudine latioribus integris. Stamina 

 tubo triente breviora, filamentis crassiusculis arcuatis basi purpurea glabris superne cum 

 antheris albis, antheris ovoideo-globosis rostello incurvo obtuso superatis; filamento quinto 

 postico 2 lin. longo incm^vo anthera rudimentaria subulata papillosa terminato. Annuli 

 hypogyni obsoleti glandulae stam. rud. fere aequilongae , compresso - cylindricae , crassae, 

 apice excavatae. Ovarium ovoideum, placentis parietalibus geminis bipartitis, ovuhs numero- 

 sissimis; Stylus filamentis brevior ast iis subcrassior, teres, inferne hirsutus apicem versus gla- 

 bratas; stigma turbinatum stomatophorum, ostio transverse rimaeformi. — An spec. distincta**)? 

 CuUivirt in Schönhrunn. 



*) Ihr. Majestät der Kaiserin Charlotte von Mexico gewidmet. 



**) Die Pflanze wird hier in dem Zustande geschildert, wie sie zum erstenmal in Schönbrunn (1861) hlühte. Im Alter ändert sich ihr 

 Aussehen bedeutend; sie wird von der Basis aus reichästig, die Aeste sind bogig und treiben reichlich fadenförmige Wurzelfasern; die Blätter 

 werden kleiner und stehen weit von einander entfernt; möglich wäre es somit allerdings, dass unsere Pflanze nur eine Treibhausform von Tapina 

 barbata Mart. vorstellt; dennoch scheinen der kantige Blüthenstiel, die gespitzen Antheren, der dicht beharrte Fruchtknoten und der scharfeckige 

 ganz anders geformte Kelch auf eine specifische Verschiedenheit beider hinzudeuten. Ich muss bemerken, dass Tapina barbata, die wir in den 

 Urwäldern um Ilheos sehr häufig fanden, wenigstens im Habitus durchaus von unserer Pflanze verschieden ist und genau der sehr naturgetreuen 

 Abbildung in Mart, N. gen. Am. III t. 225 entspricht. 



