s 



l'empreinte ée tout ee qui eft niarqué clans le chaîîip 

 des médailles. 



. Têf s. C ôté de hmédaîlk oppofé aux r.evei",s. Chez 

 les Romains, Jules-Célar eft ie premier dont on ait 

 oie mettre la tête fur la monnoie , de fon vivant. 



Folumc. On entend par ce mot Tépaiifeur , l'éten- 

 due , le relief d'une médaille , 5i la groffeur de la 

 lêtc. 



Le lefîeur trouvera les articles de médailles qui 

 fuivent , rangés avec quelque ordre. 



Toute médaille eft antique ou moderne ; nous com- 

 mencerons par ces deux mots. 



Enfuite nous viendrons aux métaux , parce qu'il 

 y a des médailles d'or, d'argent , de billon , de bron- 

 ze , de cuivre , d'étain , de fer , de plomb , de 

 potin. 



Une médaille peut être contrefaite , dentelée , écla- 

 tée , f Je , fourrée , frappée fur Vamique , non frap- 

 pée , frujie , inanimée , incertaine , imufe y martelée , 

 moulée , réparée , faucée ^fans tête. 



Parmi les médailles , il y en a de contornïates , de 

 contre marquées i de rares , de reflituées , Puniques & 

 de votives. 



Il y a encore des médailles fur les allocutions ^ & 

 d'autres qu'on nomme de confécratiqn ; nous en fe- 

 rons auffi les articles. 



Les médailles de colonies , les confulaires , les 

 grecques , les impériales y les romaines , méritent fur- 

 tout notre curiofité. 



Cependant nous n'oublierons pas de parler des 

 médailles arabes , égyptiennes , efpagnoles , étrufques , 

 gothiques , hébraïques , phéniciennes & famaritaines. 



Enfin , les médailles à! Athènes , de Crotone , de 

 Lacédémone & (ÏOlba , intéreffent trop les curieux 

 pour les palfer fous liience. 



Nous terminerons ce fujetpar dire un mot des épo- 

 ques mçirquées fur les médailles. 



Il eft inutile d'avertir que les autres articles de 

 l'art numifmatique font traités fous leurs lettres. 

 (D.J.) 



MÉDAILLE ANTIQUE. { Art numifmat. ) Taï àéjd. 

 dît que ce font toutes celles qui ont été frappées 

 jufques vers le milieu du troifieme ou du neuvième 

 liecle de Jefus-Chrift. 



I)epuis les progrès de la renaiffance des Lettres 

 on a raffemblé les médailles antiques j on les a gra- 

 vées , déchiiîrées & diilribuées par fuites ; on en a 

 fait une fcience à part très-étendue. Il ne s'agit peut- 

 être plus aujourd'hui que d'éclairer le zele de ceux 

 qui l'éludient avec paffion , & leur prouver qu'ils 

 ne doivent pas donner une confiance aveugle à tou- 

 tes les médailles qm font antiques , de bon alloi , êz 

 frappées dans les monnoies publiques. Juflifions ici 

 cette vérité par les judicieuîes obfervations de M. 

 l'abbé Geinoz , rapportées dans Vhijioire de l'acad. 

 des Infcriptions , tom. XII. 



Il n'y a, dit-il, que trop de médailles antiques fin- 

 gulieres , & qui renferment des eontradiûions pal- 

 pables avec la tradition hifi:orique la plus confiante , 

 & même avec les autres médailles. 



La caufe de ces fingularités vient fans doute d'u- 

 ne confufion de coins , femblable à celle qu'on a re- 

 ïTiarquée fur les médailles fourrées. Il efl: arrivé plus 

 d'une fois aux Monétaires même , fur-tout lorfqu'il 

 y avoit plus d'un prince pour lequel on travailloit 

 dans le même hôtel des monnoies: il leur eft, dis-je, 

 arrivé plus d'une fois de joindre enfemble deux 

 coins , qui n'étoient pas faits pour la même pièce de 

 métal. Il n'étoit pas difficile que deux ouvriers tra- 

 vaillant l'un près de l'autre , celui qui vouloit ap- 

 pliquerun reversàlatête de Vefpafien , prîtparraé- 

 garde le coin dont fon voifin devoir fe fervir, pour 

 en frapper un à celle de Titus : il n'étoit pas même 

 impofiible qu'un ancien coin oublié dans la falle , fût 



employé par inadvertance à former le revers de 

 quelque médaille nouvelle par un ouvrier peu atten- 

 tif. Cette confufion n'a rien qui répugne, & elleâ 

 été avouée par ie Pere Pagi dont la bonne critique 

 eft aflèz connue, & par M. Liebe, un des céiebres 

 antiquaires de ces derniers tems. Les exemples ert 

 font rares à la vérité , & les médailtes qui nous les 

 fournilTent , l'ont ordinairement uniques : on va ce- 

 pendant en rapporter quelques-unes pour preuve de 

 ce qu'on vient d'avancer. 



Sur deux médailks d'argent d'Anîonin Pie, orl 

 trouve au revers Jugujla , avec des types qui mon-^ 

 trent évidemment qu'on a joint à la tête de cet em- 

 pereui des revers qui avoient été deftinés aux mé-^ 

 de Fauftme fa femme. Deux autres médailks 

 d'argent de Jalia Domna ont à leurs revers , l'une 

 Libéral. Augg. & l'autre Firtus Aug. Cof. . . . On 

 voit bien que ces légendes ne peuvent convenir à 

 cette princefi^e : aufîi les a-t-on prifes pour des médaiU 

 les de Severe, où on les trouvera facilement. Une 

 autre médaille d'argent d'Herennia Etrufcilla , a pour 

 revers un type connu parmi ceux de Trajan Dece , 

 avec la légende Pfl/z/zc>/2f(2. Au revers d'une médaillé 

 de Fauftine la jeune en grand bronze , on lit Primi 

 Décennales Cof fil. S. C. Quelqu'un prétendroit-il 

 qu'on faiioit des voeux décennaux pour les femmes 

 des empereurs ? non , car le filence de l'hiftoire &c 

 de roubles autres monumens nous prouve le con- 

 traire ; mais fi on confulte les médailles de M. Au- 

 rele , on verra que ce revers a été frappé avec un 

 coin deftiné à cet empereur. Une autre médaille ert 

 grand bronze de DidiusJulianus, a fur le revers 

 Regina , légende qui ne lui peut appartenir, mais 

 qp'on a empruntée d'un coin de Manlia Scantilla. 



M. Liebe a fait graver dans fon tréfor de Saxe- 

 Gotha une médaille d'argent d'Hadrien , où on lit d'un 

 cdtéffadrianus Augujius , &c deVciUtxe S. P. Q. R. 

 M. O. PRINC. Qui eft-ce qui ne voit pas que lé 

 coin d'un des revers de Trajan a été employé par 

 mégarde avec un coin d'Hadrien ? le même anti- 

 quaire rapporte enfuite une médaille d'Antonin Pie , 

 dans laquelle fa 1 5^. puifi^ance tribunitiennefe trouve 

 également marquée àutour de la tête & au revers. 

 La càufe de cette fingularité eft que le monétaire s'eft 

 fervi de deux coins qui étoient bien de la même an^ 

 née , mais qui n'avoient pas été faits pour être unis 

 enfemble. 



Tous ces exemples paroififent prouver fans con* 

 teftation , du-moins aux yeux des critiques impar- 

 tiaux , que les Monétaires même ont fait des mépri- 

 fes ; & fi le pere Chamillard eût connu les médailks- 

 qu'on vient de citer, il n'auroit point cherché des 

 moyens plaufibles de les concilier avec l'hiftoire , 

 ou d'accorder enfemble les légendes des têtes & cel- 

 les des revers. Tandis que le pere Hardouin rejette 

 avec hauteur ridée de ces méprifes de Monétaires , 

 il nous en fournit lui même piufieurs traits dans fon 

 hiftoire augufte. On y voit une médaille de grand 

 bronze 5 qui joint le fixieme confulat de Vefpafien 

 avec le fécond de Titus ; quelques-unes de Domi- 

 tien avec la tête de Vefpafien au revers ; une de Tra- 

 jan avec fon cinquième confulat, & au revers les tê- 

 tes d'Hadrien & de Ploline , avec la légende Ha- 

 drianus Aug. Les critiques fages aimeront toujours 

 mieux adopter dans ces médailles des erreurs de 

 Monétaires , erreurs qui n'ont rien que de naturel & 

 d'ordinaire , que d'en faire la bafe de quelque fyftè- 

 me entièrement oppofé à l'hiftoire de toute l'anti- 

 quité. 



Ne reconnoifiions donc point pour des pièces au- 

 thentiques ces médailles fingulieres , qui ne peuvent 

 s'accorder ni avec les autres médailles reçues , ni 

 avec l'hiftoire ; & examinons fi ce qui caufe notre 

 embarras , lorfque nous clierchoos à en démêler le 



fens , 



