_ M Ê D 



tafc|;«e aiiroït éû maiivaife grâce de l'appelîer Cafiil 

 de Céfar ; mais il y a Un paffage de Cicéron qui 

 prouve , ce nve fembîe , que la Médecine étoit de 

 fon îems regardée à Rome comme un art que les 

 perfonnes libres pouvoient exercer fans fe dégra- 

 der. Les arts , dit-il, qui demandent une grande 

 connoiffance , ou qui ne font pas d'une médiocre uti- 

 lité , comme la Médecine , comme l'Architefture , 

 comme tous les autres arts qui enfeignent des choies 

 honnêtes , ne déshonorent point ceux qui les exer- 

 cent , iorfqu'iis font d'une condition à laquelle ces 

 profeffions conviennent. Offic. liv. I. chap. xlij. 



H ell vrai qu'on vit à Rome & ailleurs un très- 

 grand nombre d'elclaves médecins , foit qu'ils euf- 

 fént appris leur profeffion étant déjà efolaves , foit 

 qu'étant nés libres , ils fufTent tombés par malheur 

 dans l'efclavage : mais de quelque condition qu'ayent 

 €té les médecins qui fnccéderent à ceux dont nous 

 iavons parlé jufqu'ici , ils ne fe diftinguerent les uns 

 Sîi les autres par aucun ouvrage intércffant ; la plû- 

 part ne s'occupèrent que de leur fortune, & les Hif- 

 toriens ne parlent avec éloge que d'Andromacbus , 

 médecin de Néron , & dePuifus d'Ephefe qui vécut 

 ibus Trajan. ^ 



Galien qui naquit à Pergame fous le règne d'Adrien 

 enviroïî la 131® année de Tére chrétienne , fe diftin- 

 gua fingulierement dans cette profeifion par fa pra- 

 tique &; par fes ouvrages. 



Pour connoître l'état de la Médecine lorfque Ga- 

 lien parut , il faut fe rappeller que les fefles dogma- 

 tiques , empiriques, méthodiques, épifyntliétiques, 

 pneumatiques & écîeâiques fubfiiloient encore^ Les 

 méthodiques étoient en crédit , & Temportoient fur 

 les dogmatiques afFoiblis par leur divifion ; les uns 

 tenant pour Hippocrate ou Praxagore , les autres 

 pour Erafiftrate ou pour Afcîépiade. Les empiriques 

 étoient les moins conlidérés. Les écleâiques les plus 

 faifonnables de tous , puifqu'ils faifoient profeffion 

 d'adopter ce que chaque feâe avoit de bon , lans 

 s'attacher particulièrement à aucune , n'étoient pas 

 en grand nombre. Quant aux épifynthétiques & aux 

 pneumatiques , c'étoient des efpeces de branches du 

 parti des méthodiques. 



Galien protefte qu'il ne veut embraffer aucune 

 feûe, & traite d'efclaves tous ceux de fon tems qui 

 s'appelloient Hippocratiques , Praxagoréens , & qui 

 ne choififfoient pas indiil:in£lemenî ce qu'il y avoit 

 de bon dans les écrits de tous les Médecins. Là-delTus 

 qui ne le croiroit écleûique ? Cependant Galien 

 étoit pour Hippocrate préférablement à tout autre , 

 ou plutôt il ne fuivoit que lui : c'étoit fon auteur 

 favori ; & quoiqu'il l'accufe en plufieurs endroits 

 (d'obfcurité , de manque d'ordre , Ô£ de quelques 

 autres défauts ; il marque une eftime particulière 

 |}Our fa doûrine , & il confelTe qu'à l'exclufion de 

 tout autre , il a pofé les vrais fondemens de cette 

 fcience. Dans cette idée , loin de rien emprunter 

 des autres feâes , ou de tenir entr'elles un jufte mi- 

 lieu , il compofa pluiieurs livres pour combattre ce 

 qu'on avoit innové dans la Médecine , & rétablit la 

 pratique & la théorie d'Hippocrate. Plufieurs Mé- 

 decins avoient commenté cet ancien, avant que Ga- 

 lien parût ; mais celui-ci prétend que la plupart de 

 ceux qui s'en étoient mêlés , s'en étoient mal acquit- 

 tés. Il n'étoit point éloigné de fe croire le feul qui 

 l'eut jamais bien entendu. Cependant les favans 

 ont rem.arqué qu'il lui donne affez fouvent de fauffes 

 interprétations. 



Les défauts de Galien font trop connus de tous 

 les habiles médecins , pour m'arrêter à les expofer ; 

 on ne peut cependant difconvenir que fon fyflème 

 ne foit la produûion d'un homme d'efprit , doué 

 d'une imagination des plus brillantes. Il montre or- 

 dinairement beaucoup de lumières & de fagaçité j 



qitand il commente quelques points de îa doarinè 

 d'Hippocrate fur la connoillance ou la cure des ma- 

 ladies ; mais il fait pitié quand il nous entretient des 

 quatre élémens , des qualités premières , des efpritSi 

 des facultés & des caufes occultes. 



Pour ce qui regarde fon anaiomie , il a laifié fuj* 

 cette matière , deux ouvrages qui l'ont immortalifé^ 

 L'un que nous n'avons pas complet , éû. intitulé , 

 adminijîration anatomique ; l'autre a pour titre de 

 fage des parties du corps humain; c'cft un livre admi- 

 rable digne d'être étudié par tous les phyficiens. On 

 voit en parcourant ces deux traités , que leur auteui* 

 infatigable polTédoit tontes les découvertes anato- 

 miques des fiecles qui l'avoient précédé , & que 

 trompé feulement par la reifemblantfe extérieure de 

 l'homme avec le finge, il a fouvent attribué à l'hom- 

 me ce qui ne regardoit que le fmge ; c'eil prefque le 

 feul reproche qu'on puifle lui faire. 



Les médecins grecs qui vinrent après lui , fuivi- 

 rent généralement fa dodrine , &: s'en tinrent aii 

 gros de la méthode de leur prédécefTeur. Les plus 

 diftingués d'entr'eux font Oribafe , Aëtius, Aléxan- 

 dre Trallian , Paul Egineîe , Aûuarius & MyrepfuSi 

 Nous parlerons de tous fous le mot Médecin, quoi- 

 qu'il n'y ait prefque rien de nouveau qui leur ap- 

 partienne en propre dans leurs écrits* Quelques au- 

 tres encore moins eftmiables, quoique nommés par 

 les hiftoriens , n'ont été que les feâateurs aveugles 

 de ceux-ci, & ne méritent pas même d'être placés 

 à côté d'eux. Prefque tous , au lieu de fe piquer de 

 recherche & d'indullrie , ont employé leur tems à 

 décrire & à vanter un nombre infini de compofitions 

 ridicules. La Médecine en a été furchargée ; la prati- 

 que en eâ: devenue plus incertaine , & fes progrès 

 en ont été retardés. 



Ce qu'on vient de dire des derniers médecins 

 grecs , n'eft pas moins vrai des médecins arabes^ 

 Ceux-ci ont toutefois la réputation d'avoir intro- 

 duit dans la Médecine l'ufage de quelques plantes , 

 & parîiculierement de quelques purgatifs les plus 

 doux 5 tels que la manne , les tamarins , la cafle, les 

 mirobolans , la rhubarbe & le féné qui eil un ca- 

 thartîque plus fort. Ils firent encore entrer le fucre 

 dans les compofiiions médicinales ; d'où il arriva , 

 qu'elles fe reproduihrentfous une infinité de formes 

 inconnues aux anciens , & d'un très-petit avantage 

 à leurs fucceffeurs. C'eft à eux que la Médecine doit 

 les fyrops , les juleps , les conferves & les confec- 

 tions. Ils ont auffi tranfmis à la Médecine l'ufage du 

 mufc , de la mufcade , du macis, des clous de géro- 

 fle , & de quelqu 'autres aromates dont fe fert la cui- 

 fine , & qui font d'un ufage auffi peu néceffaire à la 

 Médecine ^ que celui des pierres précieufes pilées , 

 & des feuilles d'or & d'argent. Enfin , ils ont eu 

 connoiffance de la chimie & de l'alchimie ; mais ils 

 méritent par quelque endroit d'être lus, je veux dire 

 pour avoir décrit avec une grande exaftitude quel-^ 

 ques maladies que les anciens n'ont pas connues ; 

 telles que la petite-vérole , la rougeole & le fpina 

 ventofa. 



il efi certain que dans la décadence des lettres en 

 Europe , les Arabes ont cultivé toutes les fciences / 

 qu'ils ont traduit les principaux auteurs , & qu'il y 

 en a quelques-uns qui étant perdus en grec , ne fé 

 retrouvent que dans les tradutiions arabes^ Ce fut 

 le calife Aimanfor qui donna le premier à fes fujets 

 le goût des fciences ; mais Almamon cinquième ca- 

 life 5 favorifa plus qu'aucun autre les gens de let- 

 tres , &: anima dans fa nation , la vive curiofité 

 d'apprendre les fciences j que les Grecs avoient fi 

 glorieufement cultivées. 



Alors les Arabes firent un grand cas de la médecin 

 ne étrangère , & écrivirent plufieurs ouvrages fur 

 cette feience. Parmi ceux qui s'y diilinguerent ^ on 



