I 



I 



340 M E N 



point de fatiiration. Auffi n'efl;-ce pas là one vraie 

 diffolution , l'eau ne diffout point proprement un 

 liquide aqueux , compofé tel qu'eft tout liquide, 

 compofé mifcible à l'eau ; elle ne fait que l'étendre 3 

 c'eft-à-dire entrer en aggrégation avec Teau liqué- 

 fiante du liquide aqueux compofé. Ceci recevra 

 un nouveau jour de ce qui efl dit de la liquidité cm- 

 pruntée au mot Liquidité ( Chimie ) , voyei cet ar- 

 ticle^ & de l'état des mixtes artificiels dans la for- 

 mation defquels entre l'eau a. VardcU Mixtion, 

 'Voyt\^ cet article. 



6°. Il efl: indifférent à l'effence de la diffolution 

 que le corps diffous demeure fufpendu dans le fein 

 de la liqueur dilTolvante , ou , ce qui efl: la même 

 chofe , foit réduit dans l'état de liquidité. Il y a tout 

 auflî bien diflblution réelle dans la produdion d'un 

 amalgame folide , dans celle du tartre vitriolé formé 

 par l'effufion de l'huile de vitriol ordinaire fur l'al- 

 kali fixe concret , ou fur l'huile de tartre ordinaire, 

 dans l'offa de Vanhelmont , dans la préparation du 

 précipité blanc , &c. quoique les produits de ces 

 diiTolutions foient des corps concrets , que dans la 

 préparation d'un firop , d'un bouillon, &c. quoique 

 ces dernières diiTolutions reftent fous forme li- 

 quide. 



Enfin il efl: des corps qui ne peuvent être diffous 

 tant qu'ils font en maffe folide , & même d'autres 

 que leur diflblvant propre n'attaque point , encore 

 qu'ils foient dans l'état de liquidité , & qui ont be- 

 foin pour obéir à l'aûion d'un menflme d'avoir été 

 déjà divifés jufques dans leurs corpufcules primi- 

 tifs par une diflfolution précédente. C'efl: ainli que 

 le mercure crud ou en maffe n'eff point diffout par 

 l'acide du fel marin , qui exerce facilement fa vertu 

 menjîruelk(m QÇ. eorps lorfqu'ila été précédemment 

 diffout par l'acide nitreux. ^oje:^ Mercure, Chimie, 

 Il efl: facile de déduire de ces principes l'idée vraie ôc 

 générale de la diffolution , de reconnoître qu'elle 

 n'eft autre chofe qu'une mixtion artificielle , c'efl:- 

 à-dire que l'union mixtive déterminée par l'appofi- 

 tion artificielle de deux fubftances diverfes éc ap- 

 propriées ou mifcibles. 



II eft encore aifé d'en conclure que les explica- 

 tions méchaniquesque certains Phyficiens ont donné 

 de ce phénomène , & dont le précis efl: expofé , ar- 

 ticle Chimie , page 41S , col. 2 , tombent d'elles- 

 mêmes par ces feules obfervations ; car enfin ces 

 explications ne portant que, fur la difgrégation & la 

 liquefaûion des corps concrets , & ces changemens 

 étant purement accidentels & très-fecondaires lors 

 même qu'ils ont lïep. , il eff évident que ces expli- 

 cations ne peuvent être qu'infufiîfantes. D'ailleurs 

 la néceflîté de l'appropriation ou rapport des fujets 

 de la diffolution 6c l'union intime , ou la mixtion 

 qui en eft la fuite , dérangent abfolument toutes ces 

 fpéculations méchaniques ; il n'eft pas poffible à 

 quelque torture qu'on fe mette pour imaginer des 

 proportions de molécules , d'interftices , de figu- 

 res , &c. d'attribuer aux inftrumens méchaniques 

 un choix pareil à celui qu'on obferve dans les dlf- 

 folutions ; & il eft tout auffi difficile de rifoudre 

 cette objedion viâorieufe, favoir l'union de l'inftru- 

 ment avec le fujet fur lequel il a agi , car les inftru- 

 mens méchaniques fe féparent dès que leur adion 

 a ceffé des corps qu'ils ont divifés , félon que leur 

 diverfe pefanteur , ou telle autre caufe mécnanique 

 agit diverfement fur ces différens corps. C'eft une 

 des raifons par laquelle Boerhaave qui a d'ailleurs 

 beauco]Lip trop donné aux caufes méchaniques dans 

 fa théorie de l'aftion menftruelle , voye^ elementa 

 chemiœ , pars altéra, de menjlruis , infirme les explica- 

 tions purement méchaniques. Cet auteur obferve 

 auflî avec raifon qu'un inftrument méchanique , un 

 soin , par exemple , ne peut point agir en fe prome- 



nant doucement (Jola Uvi circumnatatione ) autour 

 du corps à divifer , qu'il doit être chaffé à coups re- 

 doublés , & que certainement on ne trouve point 

 cette caufe impulfive dans des particules nageant 

 paifiblement dans un fluide, inparticulis molli jLui- 

 do placidh àrcumfujis omni caujd adigente carenti- 

 bus , &:c. 



La caufe de la diffolution eft donc évidemment 

 l'exercice de la propriété générale des corps que 

 lesChimiftes appellent miJUbilité^ afinité^ rapport, 

 6ic. voyei^ Rapport, ou , ce qui revient au même , 

 la tendance à l'union mixtive, voye^ encore Mix- 

 tion. 



Si cette tendance eft telle que l'union aggrégative 

 des fujets de la diffolution en puiffe être vaincue, 

 la diffolution aura lieu, quoique ces fujets ou du- 

 moins l'un d'eux foit dans l'état de l'aggrégation la 

 plus ftable , c'eft -à-dire qu'il foit concret ou folide. 

 Il arrivera au contraire quelquefois que la force du. 

 lien aggrégatif fera fupérieure à la torce de mifci- 

 bilité ; & alors la diffolution ne pourra avoir lieu , 

 qu'on n'ait vaincu d'avance la réfiftance oppofée 

 par l'union aggrégative , en détruifant cette union 

 par divers moyens. Ces moyens les voici : 1°. Il y 

 en a un qui elt de néceflité abfolue ; favoir , que 

 l'un des lujets de la diffolution foit au-moins fous la 

 forme liquide ; car on voit bien , ôc il eft confirmé 

 par l'expérience , que des corps concrets , quand 

 même ils feroient réduits dans l'état d'une poudre 

 très-fubtiîe , ne fauroient fe toucher affez immé- 

 diatement pour que leurs corpufcules refpeftifs fô 

 trouvaffent dans la fphere d'aftivité de la force 

 mixtive. Cette force qui eft à cet égard la même 

 que celle que les Phyficiens appellent attraction de 

 cohéjîon^ ne s'exerce , comme il eft affez générale- 

 ment connu, que dans ce qu'on appelle le contaB, 

 & qu'il ne faut appeller qu'une grande vicinité. Foye^ 

 l'article CHIMIE. 



C'eft cette condition dans le menjlrue que les Chi- 

 miftes ont entendue , lorfqu'ils ont fait leur axiome , 

 corpora , ou plutôt menjlrua non agunt nijijînt foluta, 



La liquidité fert d'ailleurs à éloigner duvoifinage 

 du corps ; à diffoudre les parties du menjlrue^ à me- 

 fure qu'elles fe font chargées & faturées d'une par- 

 tie de ce corps , & en approcher fucceflîvement les 

 autres parties du menjlrue: car il ne faut pas croire 

 que la liquidité confifte dans une fimple ofcillation , 

 c'eft-à-dire dans des éloignemens & des rapproche- 

 mens alternatifs & uniformes de ces parties. Tout 

 liquide eft agité par une efpece de bouillonnement ; 

 le feu produit dans fon fein des tourbillons , des 

 courans , comme nous l'avons déjà infinué à l'ar- 

 ticle Chimie ; & quand même cette affertion ne 

 feroit point prouvée d'ailleurs , elle feroit toujours 

 démontrée par les phénomènes de la diffolution. Au 

 refte la liquidité contribue de la même manière à la 

 diffolution ; elle eft une condition parfaitement fem- 

 blable , foit qu'elle refide dans un corps naturelle- 

 ment liquide fous la température ordinaire de notre 

 atmofphere , ou qu'elle foit procurée par un degré 

 très-fort de feu artificiel, ou, pour s'exprimer plus 

 chimiquement , que cette liquidité foit aqueufe,' 

 mercurielle ou ignée. Il faut remarquer feulement 

 que les menjîrues qui jouiffent de la liquidité aqueu- 

 fe, font tous, excepté l'eau pure , compofésde l'eau 

 liquéfiante & d'un autre corps , lequel eft propre- 

 ment celui dont on confidere l'aftion menftruelle : 

 en forte que dans l'emploi de ces menjîrues aqueu» 

 compofés , il faut diftinguer une double diffolution ; 

 celle du corps à diffoudre par le principe fpécifique 

 à.u menjlrue aqueux compofé, les corpufcules aci- 

 des, par exemple , répandus-dans la liqueur aqueufe 

 compofée , appellée acide vltriolique , & la diffolu- 

 tion par l'eau du nouveau corps réfultante de 1;^ 



