MON 



line lettre de Philippe de Valois, ce prince, parlant 

 de fon prédéceffeur, l'appelle monjîeur le roi. Au- 

 jourd'hui perfonne n'appelle le roi monfaur, excepté 

 îes enfans de France. Foye^ Sire. 



MONSOL, (Geog.) ville d'Afrique au royaume 

 de Macoco , ou d'Anzico , dont elle eft la capitale. 

 De-ià tous les peuples qui habitent ce royaume fe 

 nomment Manjolcs. ( Z>, /, ) 



MONSONI , ou MONSIPf , {Gêogr,) grand fleu- 

 ve de l'Amérique feptentrionale dans la nouvelle 

 France. Il a fon embouchure au fond de la baie 

 d'Hudlbn par les j z''. 20 de Ut. N. ( j9. /. ) 



MONSON , f m. (^Marine.') ce mot vient des Ara- 

 bes ; c'eil le nom qu'on donne à un vent réglé , qui 

 règne en certains parages fur la mer des Indes cinq 

 ou fix mois de fuite fans varier, &: qui fouffle en- 

 fuite cinq ou fix autres , mais du côté oppolé. Foje:^ 

 Vent & Moussons. 



MONOSPERMALTHJSA, genre de 



plante de la fabnque de M. Danty d'ilnard , dans 

 les mémoires de l'acad. royale des Sciences , ann. 

 1^21. Il a formé ce nom des inots grecs iJ.cicç^fcuL , 

 c-'Ts-tp/j.a. , femence , eth^a'ia. ^ guimauve , parce que cette 

 plante rcffemble en quelque manière à la guimauve, 

 & que l'unique capfiîle qui fuccede à chacune de 

 fes fleurs ne contient qu'une feule femence. 



La Tnonofpcrmalthœa , fdon ce botanifle , efl: un 

 genre de plante à fleur complette , polypétale , ré- 

 gulière &hermaphrodite , contenant l'ovaire. Cette 

 fleur efl: ordinairement de cinq pétales difpofés cir- 

 culairement , & contenus dans un calice découpé 

 en autant de pointes. L'ovaire qui s'élève du fond 

 du calice devient , après que la fleur efl paÏÏee , une 

 capfule monofperme. Les fleurs naifl'ent par pelo- 

 tons le long de la partie fupérieure de la tige &:des 

 branches. Les feuilles font à queues & dentelées. 



Je ne fuivrai pas M. d'Ifnard dans fa defcription , 

 parce qu'elle ne renferme rien de curieux , outre 

 que fa plante éfoit déjà connue fous le nom de al- 

 ihœa Jimilis jlorc lutio , monofpermatc. (D.J^ 



MON^TERBERG ou M UNS TER BERG/((?eV) 

 ville de la bafîe Siléfie dans la province de même 

 nom. Elle a été fondée par l'Empereur Henri II. qui 

 fit bâtir en ce lieu un monaflere, d'où elle fut ap- 

 pellée Monjierbcrg. Elle eit à 5 milles N. E. O. de 

 Glatz , 8 S. de Breflau. Long, j 4. SG. lat. 60. 38. 



MONSTRE , f m. ( Botan. ) on nomme monjlres 

 en Botanique des fmgularités qui font hors du cours 

 ordinaire. Par exemple , des feuilles qui naiflent de 

 l'intérieur d'autres feuilles ; des fleurs du milieu 

 defquelles fort une tige qui porte une autre fleur ; 

 des fruits qui donnent naifl^ance à une tige , dont 

 le fommet porte un fécond fruit femblable , &c. 

 (D.J.) 



Monstre, f. m. (Zoolog.) animal qui naît avec 

 une conformation contraire à l'ordre de la nature , 

 c'efl-à-dire avec une flrudure de parties très-diffé- 

 rentes de celles qui caradérifent l'efpece des animaux 

 dont il fort. Il y a bien de fortes de monpts par rap- 

 port à leurs flrudures , &on fe fert de deux hypo- 

 îhefes pour expliquer la produaion des monjîres : la 

 première fuppofe des œufs originairement effen- 

 tieliement monflrueux : la féconde cherche dans les 

 feules caufes accidentelles la raifon de toutes ces 

 conformations. 



S'il n'y avoit qu'une différence légère & fuper- 

 ficielle , fi l'objet ne frappoit pas avec étonneraent, 

 on ne donneroit pas le nom de monjire à l'animal où 

 elle fe trouveroit. 



Les uns ont trop ou n'ont pas afl'ez de certaines 

 parties ; tels font les mon/ires à deux têtes , ceux qui 

 font fans bras , fans piés ; d'autres pèchent par la 

 conrormation extraordinaire, &bifarre parla gran- 

 deur diiproportiQîinée , par ie dérangement çonfi- 



dérable d'une ou de plufieurs de leurs parties , & par 

 la place finguliere que ce dérangement leur fait fou- 

 vent occuper; d'autres enfin ou par l'union de quel- 

 ques parties qui , fuivant l'ordre de la nature & pour 

 1 exécution de leurs fondions , doivent toujours 

 être léparés , ou par la défunion de quelques au- 

 tres parties qui , fuivant le même ordre & pour les 

 mêmes raifons , ne doivent jamais ceflTer d'être unies. 

 Aî. Formât. 



On trouve dans les mémoires de l'académie des 

 Sciences une longue difpute entre deux hommes cé- 

 lèbres, qui à la manière dont on combattoit, n'auroit 

 jamais été terminée fans la mort d'un des combat- 

 tans ; la queflion étoit fur les mon/tes. Dans toutes 

 les efpeces on voit fouvent naître des animaux con- 

 trefaits , des animaux à qui il manque quelques par- 

 ties ou qui ont quelques parties de trop. Les deux 

 anatomifles convenoient dufyftème des œufs, mais 

 l'un vouloit que les monjires ne fufl'ent jamais que 

 l'elîet de quelqu'accident arrivé aux œufs : l'autre 

 prétendoit qu'il y avoit des œufs originairement 

 monflrueux , qui contenoient des mon/Ires aufli-bien 

 formés que les autres œufs contenoient des animaux 

 parl^aits. 



L'un expliquoit afl'ez clairement comment les dé- 

 fordres arrivés dans les œufs faifoient naître des 

 mon/Ires ; il fuffifoit que quelques parties dans le 

 temsde leur mofleflTe euflTent été détruites dans 1 œuf 

 par quelqu'accident, pour qu'il naquît un mon/ire par 

 défaut à un enfant mutilé ; l'union ou la confufion 

 des deux œufs ou de deux germes d'un même œuf 

 produifoit les mon/ires par excès , les enfans qui naif. 

 ient avec des parties fuperflues. Le premier degré des 

 mon/ires ierok deux gémeaux Amplement adhérens 

 1 un à l'autre , comme on a vùxjuelquefois. Dans 

 ceux-là aucune partie principale des œufs n'auroit 

 été détruite. Quelques parties fuperfîciefles des fœ- 

 tus déchirées dans quelques endroits & reprifês 

 Tune avec l'autre , auroient caufé l'adhérence des 

 deux corps. Les monftns à deux têtes fur un feul 

 corps ou à deux corps fous une feule tête ne différe- 

 roient des premiers que parce que plus de parties 

 dans l'un des œufs auroient été détruites : dans l'un, 

 toutes celles qui formoient un des corps , dans l'au' 

 tre , ceUes qui formoient une des têtes. Enfin un en- 

 fant qui a un doigt de trop efl un monftrc compofé 

 de deux œufs , dans l'un defquelles toutes les par- 

 ties excepté ce do%t ont été détruites. L'adverfaire, 

 plus anatomifle que raifonneur, fans fe laifl^er éblouir 

 d'une efpece de lumière que ce fyflème répand , 

 n'objeôoit à cela que des monjires dont il avoit lui- 

 même difléqué la plupart , & dans lefquels il avoit 

 trouvé des monflruofltés qui lui paroiflbient inex- 

 phcables par aucun défordre accidentel. 



Les raifonnemens de l'un tentèrent 'd'expliquer 

 ces défordres ; les monfins de l'autre fe multipliè- 

 rent. A chaque raifon que M. Leraery alléguoit 

 c'étoit toujours quelque nouveau monjîrc à combat- 

 tre que lui produifoit M. Winflow. 



Enfin on en vint aux raifons métaphyfîques. L'un 

 trouvoit du fcandale , à penfer que Dieu eût créé des 

 germes originairement monflrueux : l'autre croyoit 

 que c'étoit hmiter la puifl:'ance de Dieu , que de la 

 reftraindre à une régularité &une uniformité très- 

 grande. 



CeuxquivoudroientvGirce qui a été dit fur cette 

 difpute , le trouveroient dans les mémoires de l'aca- 

 démie , Mém. de L'acad. royale des Sciences , années 

 1733 , ^734 , 173S ^ '740. 



Un fameux auteur danois a eu une autre opinion 

 fur les monfires ; il en attribuoit la produftion aux 

 comètes. C'efl une chofe curieufe , mais bien hon- 

 teufe pour l'efprit humain , que de voir ce grand mé- 

 decin traiter les comètes comme des ftbfcès du çiel 



