èfpê'èêi '^ntMai , homme > brute -, c 'huÛ ïhe^Ûi, ètti 

 font des noms appeîlatifs • animal eft générique à 

 l'égard des noms hommt &c krute,qiù font fpécifiques 

 par rapport à animal j brute tik générique à i'égard 

 des noms chien ^ cheval , &c. & ceux-ei font fpécifi" 

 ques à l'égard de hruu: Ciceron ^ Médor, Bucéphau ^ 

 font des noms propres compris fous les fpécifiqucs 

 homme -, chien , cheval. 



Il en eft encore des àdjedifs & des verbes ^ paf 

 ^•apport aux genres, comme par rapport aux nom- 

 bres & aux cas : ce font des terminaifons différen- 

 tes qu'ils prennent fucceffivement félon le genre 

 propre du nom auquel ils ont rapport , qu'ils imitent 

 en quelque manière , & avec lequel ils s'accorueat, 

 A'mï\ dans la même phrafe de Phèdre , i'adjeiitit- 

 dem a une inflexion mafculine pour s'accorder en 

 genre avec le nom rivum , auquel il fe rapporte ; & 

 l'adjeftif- verbe ou participe compulfi , a de même la 

 îerminaiibn mafculme pours^'accorderen genre avec 

 les deux noms lupus & agnus ^ fes corrélatifs. Il en 

 réfulte donc encore que ces deux eipeces de mots 

 préfentent à l'efprit des êtres indéterminés^ 



4°. La diftribution phyfique des noms en différent 

 tes ckuies que Ton nomme genres , & leur divfion 

 snétaphyfique en appeîlatifs génériques , ipécifiques 

 & propres , ibnî également fondées iur l'idée déier- 

 jninative qui caradférife cette eipece. La diviîion 

 <des pronoms doit avoir un fondement pareil , fi l'a 

 Sialogie qui règle tout d'une manière plus ou moins 

 anarquée , ne nous manque pas ici. Or on divile les 

 pronoms par les perfonnes , & l'on diftingue ceux 

 <ie la première ^ ceux de la féconde , & ceux de la 

 îroilieme. 



Les perfonnes font les relations des êtres à l'aéle 

 snême de la parole ; & il y en a trois , puifqu'on 

 peut diftinguer le fujet qui parle , cehu à qui on 

 adreffe la parole , enfin l'être , qui eft fimplt ment 

 l'objet du difcours , fans le prononcer U lans êire 

 apoftrophé. Foye^ Personne. Or les ufnges de tou- 

 tes les langues dépofent ut»animement e l'une de 

 ices trois relations à i'ade de la par oie , eft déiermi- 

 îiément attaché^ à chaque pronom : ainfi g^w en 

 ^rec j ego en latin , ich en allemand , io en italien ; 

 je en françois , expriment déterminément le lujet 

 qui produit ou qui eft cenfé produire l'^iâe de la p i- 

 role , de quelque nature que to t ce fujet , ma e ou 

 femelle , animé même ou inanimé, réel ou aliftiair , 

 #u en grec, tu en latin, du ow ih en ailemjnd , tu\, 

 que Ton prononcera tou en italien , tu ou vous en 

 françois , marquent déteiminément le fujet auquel 

 on adreft'e la parole , &c. Les noms au contraire 

 îi*ont point de relation fixe à la parole , c'eft-à dire 

 point de perfonne fixe ; fous la même terminaifon , 

 ou fous des terminaifons différentes, ils font tantôt 

 d'une perfonne & tantôt d'une autre , félon l'occur- 

 rence. Ainfi dans cette phrafe, ego Joannes vidi , le 

 nom Joannes eft de la première perfonne par concor- 

 dance avec ego, comme ego eft du mafculin par con- 

 cordance avec Joannes ; le pronom ego détermine la 

 perfonne qui eft effentiellement vague dans Joannes 3 

 comme le nom Joannes détermine la nature qui eft 

 seffentiellement indéterminée dans ego : dans Joannes 

 fvidijii , le même nom Joannes eft de la féconde per- 

 fonne, parce qu'il exprime le fujet à qui on parle , 

 & en cette occurrence on change quelquefois la ter 

 minaifon , domine pour dominus : dans Joannes vicîic, 

 le nom /ofl/zzzw eft de la troifieme perfonne , parce 

 qu'il exprime l'être dont on parle fans lui adreffer 

 la parole. 



De même donc que fous le nom de genres on à 

 rapporté les noms à différentes claffes qui ont leur 

 fondement commun dans la nature des êtres ; on a 

 pareillement , fous le nom de perfonne , rapporté 

 |es pronoms à des çMes différençiées par les diver- 



j fèlâyôns cies èri'éà à 1 a§ë dë îa parbîë. Lés per" 

 foniies kmt à l'égard de5 pronoms , ce que les gen*" 

 I res font à régard des noms, p.irce que l'idée de la 

 j relarion à l'aité dé la parolë, tft l'idée caradéi illiqué 

 des pronoms , comme i'idée de la nature eft celle dt$ 

 \ noius. L'idée de la relation à faûe de la parole , qui 

 I eft eifentielle Ô£ préciie dans lesprondms^ denu u. ë 

 vague & îfj Jéreriiiinée dans les noms ; cbmtrie i'idéë 

 de la nature ^ qui ell elfenticl e & préciie danè \tà 

 noms , demeure vagu«; èi indéterminée dans IcSpro- 

 noîr.s. Ainfi lies êtres déserminés dans les ndriii par 

 ridée précde de leur nature ^ font lufcepiibles de 

 toutes les relations pdfitbiesà la parolf ; & lécipro- 

 quement, les êtres déterminés lans les pror oms par 

 iidee préciie de lei^r relation à fade de la parole j 

 peuvent êtte r.^ppoités à toutes leà nîSîufes. 



Les adjfâirs & les Veibes fbtit toujoius deà /wô/i 

 qui prélentent à l'efpiit des êtres indéterminés i 

 pui.'qu'à tous églir is ils ont beloni d'être appliqués 

 à quelque nom ou à quelq-ie pronoin ^ poifr poiïvoic 

 prendre quelque terniinatlon determinasivé. Les per» 

 lotints , par exemple , qui ne lort dans les verbes 

 qiîe des termin.jilbnS , iiuvent la reî.v ion du fujet h 

 l 'léle de la p.iro e ^ & les v ibes |;rennt, rit telle oift 

 telle teiminriilon perfbnnelie, leion ceite relition ds 

 leurs iujtts à fade de la p;ir<jle, ego Joannes vidi 

 Joannts \idijli , Joannes vidid 



<)°. Le til ce notre audlyle nous a menés jufqii'lci 

 à la vériiable notion des noms des piof.onis. 



Les noms iont dus mots ^ai ptéjh teni à l J'piit dsS 

 être> déterminés ^ar tidée precifedi l ur na.'U e i àC de-ii\ 

 la diviiibn des noms en appeliatits en |.rO|)res , 6^ 

 celle des appcllanfs engénéiiques 6i en Ipév h'ques ; 

 de-là encore ime autrè uivifton *ei noms en )ïd)tt<in«' 

 tifs & abft adifs , lelOn (piMs prrlenrent à i'eipr t 

 des êtres réels ou piMcment abllra tv. Voye^ Nj M, 

 Us pronoms fow d s mots qui prcjmen: à î i/prit JeS 

 ê.:res déterminés p a- Cidéi précijt di Leur rnaion a L i>cî& 

 de la parole ; & de ià la uivilion des pif-n^^ms p<*r là 

 ptemure , la lecouue ôé. ia troslieme perionne. t^'oye:^ 

 Pronom. 



Mais nous ne ccinnoilfons encore de la nature de§ 

 a:'je£tifs & des verbes , qa'un caradere générivjue ^ 

 iavo r que um & aunes prsf /.tnt à l tjpiitdea 

 êtres indetitmincs ^ 6l il mnii) reiU à 'Touv ! a vittft;=^- 

 rence e u aderiftique décos deux eip^ices. Cepent'anï 

 les deux eii)eces de var ations accidci :t lies qia n^ouS 

 reftent à examiner , lavoir ies tt ms & le-' moxK-s ^ 

 appartiennent au veibe excii fivcmeni P F c;uel 

 moyen pourrons nous donc fixtr \:s Cdratts-res ipé- 

 cifiques de ces d«.-u.v efpeces ? Revenons fur nob pas. 



Quoique les uns 6i. les autres ne ptéien enî à l'ef- 

 prit que des êtres indéterminés, les ut s 6i l :s hi tres 

 renferment pourtant dans leur fignifieHiiofi une )dée 

 irès-précile : par e^^emple , 1 idée de la bonté ell i ès- 

 précife dans l'adjcûit ^o/z , 6i Tidée de i'./wo// n@ 

 l'eft pas moins dans le verbe aimer^ quoique fêlic eiî 

 qui fe trouve ou la honte ou humour y ioiî trè^-n é- 

 terminé. Cette iviée préciie de la fi4nlfi' îi/of) t eS 

 adjeâifs & des verbes , do. r être notre reilou-^Ct' ^ 

 fi nous faifilîons quelques bbietvaiions des uffiges 

 connur. 



Une fingularifé frappante , unaniniemeni.'tfcimif® 

 dans toutes les langues , c'eft que l'adjeiVi^^^f r' çis 

 aucune variation relative aux perfonnes qi-d-iiarae*^ 

 térifent les pronoms. Les adjedits tnêhits deiivés 

 des verbes qui fous le nom' de partiï^fpè' reunif enE 

 ; en effet la double nature des deux parties d'or.nlon^i 

 l n'ont reçu nulle part les inflexions perlonneisès p 

 ' quoiqu'on en ait accor' ié à d'autres modes du vef^be. 

 Au contraire tous les adjeétifs ^ tant ceux qu^ ne '01 !$ 

 qu'adjeâ:ifs , que les participes , ont reçii , du moin^ 

 dans, les langues qui les comportent ^ des inflexibris 

 relatives aux genres , doai or a vu quê la diftindiiojÉ 



Q G e e e ii 



