tû certain qu'il n'alloit alors aucune goutîc de fang 

 \dans les parties poftérieures du chien. 



Le doàeur Lower, M. Cowper, & après eux le 

 do/.teur Morgagni , & d'autres auteurs modernes qui 

 Ont écrit fur ce fujet abandonnant tout fluide ad- 

 ventice , déduifent la caufe du mouvement rnufcu- 

 laire de l'élafticité intrinfeque des filirilesnerveufes 

 quife contrarient Ô£ fe rétabiiffentj malgré l'obftacle 

 de la force extenfive dufang qui circule^ Morgagni 

 tâche de prouver cefyftème parlesobfervationsiui- 

 vantes. i''. Que tous les vaiffeaux d'un animal étant 

 compofés de fibres flexibles &c extenfibles, elles font 

 toujours dans ttn état de tenfion jc'eft-à-dire que les 

 fluides qui y font contenus les étendent trartfverfale- 

 ïnent &. longitudinalement ; c'efl ainfl , j^ar exemple, 

 qu'une veine & qu'une arrere qu'on coupe fe contra- 

 rient de même que le côté oppofé du vaiffeau , au 

 point que les parties viendront prefque à fe toucher 

 iur l'axe pendant que les deux bouts s'cloignant les 

 lins des autres laifiéront un vuide, ce qui prouve 

 t^uQ le vaiffeau, lorfqu'il étoit dans fon état natu- 

 rel , étôit tendu dans les deux fens , $c que par con- 

 féquent cette contraftion dans toutes les dimen- 

 fions , efr l'aftion naturelle ou intrinfeque des vaif- 

 feaux ou des fibres* 



Bergerus a avancé que les fibres membraneu- 

 ïès tranfyerfales venant à fe tendre rident les fibres 

 charnues ; on efl: auiîi embarraffé avec cet expé- 

 dient qu^'avec les autres : on fait dire à Stenon que 

 les angies des fibfes qui étosent aigus devenoient 

 droits j mais quelle eft la méchanique qui fait cela > 

 & comment fuppofer que des efpaces remplis d-" 

 Suides qui pouffent également de tous côtés puif- 

 fetlr avoir des angles aigus? Toute cavité fimple 

 remplie d'une liqueur qui efl: pouffée à force doit 

 s'arrondir* 



M Deidief fuppofe dans uiîe thèfe que les fibres 

 nerveufes venant à fe contracter dans un mufcle, le 

 fang y coule moins abondamment que dans fon an- 

 ïagonifle j de-Ià vient que cet antagonifle l'emportô 

 fur le mufcle déjà contraâé par la machine. 



Mi Bernoulli^ après avoir expofé la ftrnfture 

 des mufcles fuivant laquelle il les fiippofe compo- 

 fés de deux plans de fibres, l'un longitudinal &c 

 l'autre tranfverfe ; il penfe que les fibres tranfver- 

 fés doivent refîérrer les longitudinales, qui gon- 

 flées pc.î l'effervëfcence qui y arrive, prendront 

 par ce moyen la figure d*une fuite de petites véfi- 

 cules ovales, & non pas de redangles, comme l'a 

 penfé Borelli , ce qu'il démontre très-bien , & dont 

 il déduit , par un calcul très-ingénieux dans le dé- 

 tail duquel nous n'entrons pas ici , une évaluation 

 des forces des mufcles bien diiTérentê de celle que 

 Borelli avoit trouvée par le fien : quant à fon hypo- 

 îhèfe, la voici. « Lorfque la volonté , dit il , envoie 

 » le fue nerVeux dans les mufcles , les parties de ce 

 » fuc par leurs pointes fubtiles s'attachent aux par- 

 » ties du fang & les divife ; alors les parties d'air ren- 

 » fermées dans le fang bouillonnent , fe dilatent 

 » tout-à-coup ,& fubtiles qu'elles font, elles s'échap- 

 î> pent facilement, & lorfque par une impétuoficé 



fubite eiies ont raréfié le fang les particules du 

 » fuc nerveux , dont les pointes font plus fortes , 

 w rompent quelques pores des globules du fang qui 

 » renferment l'air, & cet air groffier ne pouvant 

 » s'échapper par les pores des m.ufcles, produit les 

 » véficules qui s'obfervent à leur furface, de pareil- 

 ^» les véficules font la caufe de la tympanite ; c'efl: 

 » encore, continue notre auteur^ une erreur popu- 

 » laire que de croire que la paralyfie ne provient 

 » que de ce que les efpriîs animaux cefl'eflt de cou- 

 » 1er dans la partie paralytique , puifqu'elie peut 

 » également provenir du trop de foupleiie des poin- 

 n tes des particules du fuc nerveux «, Fqye^fa Dijfi 

 Jomè JT, 



f M. WinfloTT he trouvant point les différentes hy*. 

 pothèfcs fur le inouvement des mufcles fufîifanîes 

 pour rendre taifon de la déterminatibn de ces rnou- 

 vemens , de leur duiée ^ de leur augmentation & dé 

 leur diminution j éc. M. l'abbé de Molieres entre- 

 prit de réfoudre quelques-unes de ces diflicultés 

 par i'hypothèfe fuivante. Il reconnoit avec tous lei 

 grands anatomifies j que le nombre des vaifieaux 

 qui fe diftribuent dans le mufcle cfl infini ; que ces 

 petits vaiffeaux font comme autant de petits cylin- 

 dres qui s'étendent le long des fibres des mufcles 5 

 que tous ces petits cylindres font tous entourés par 

 un nombre infini dé fiiam.ens nerveux, & que -, lorA 

 que nous voulons exécuter quelque mouvement ^ 

 li fe fait une etfufion d'efprits animaux plus grande 

 qu'à l'ordinaire ^ ce qui nepeut arriv'er fans gonfler 

 les petits filamens nerveux qui environnent chaqué 

 petit vaifleau ; les filamens ne peuvent être gonflés 

 fans qu'il s'enfuive leine compreflion fur les VaiA 

 féaux qu'ils environnent; les petites artères doivetit 

 donc fe changer en une cfpece de petit chapelet , 

 c'efl de-là qu'il dé luit l'explication de la plupart 

 des phénomènes du mouvement mufclilaire. Fo^e^ 

 Us Mémoires de Cacad. royak des Sciences. 



Quelque ingénieufes que puiffent être toiiîes 

 tes hypothèfes, elles ne peuvent cependant fatis- 

 faire à tous les phénomènes du mouvement muf-* 

 culaire j & tout ce qu'il y a de bien certain & dé 

 bien démontré, c'efl : 



1^. Que les mufcles ont ime forcé de contradiori 

 naturelle. En effet , fl on regarde au microîcope k 

 chair d'un animal récemment lué , on voit évidem- 

 ment qu'elle fe contrarie. Si on coupe dans un ani- 

 mal quelconque un mufcle dans fon milieu , on voit 

 les deux, extrémités fe contraûer. Si on arrache \ê 

 cœur 4'une grenouille , & qu'on le mette fur tins 

 table , on le voit faire les mouvemcns de fyflole & 

 de diaflole pendant une hcEre. Qu'on meite trerapeî' 

 dans l'eau un mufcle pendant quelque tems , il de-^ 

 vient pâle , fe dépouille de la partie rouge qui len- 

 vironnoit , & fes fibres deviennent plus courtes ; 

 elles s'alongent lorfqu'on les tire , & fe remetfent 

 dans leur premier état lorfqu'on les lâche. 11 faut 

 néanmoins convenir que cette force de contraÛion. 

 naturelle aux mufcles, & môme aux membranes qui 

 ne font pas miifcidairM , différent beaucoup de celle 

 qu'ils ont pendant la vie ^.ôc avec laquelle ils fou- 

 tiennent des poids certainement plus grands que ceux 

 qu'ils fupportent, lorfqu'iîs ne lont plus animés paf 

 cette force virale quelle qu'elle puifTe être. 



•L^i II efl certain que les expériences prouvent que 

 îa caufe du mouvement mufculairs vient des nerfs ^ 

 puifque les nerfs ou la moelle épiniere étant irrités^ 

 mêmie dans l'animal après la mort; les mufcles quire-»'' 

 çoivent de ces parties des rameaux de nerf^ entrent 

 dans de violentes convulfions. Le nerf d'un mufcle 

 quelconque étant lié ou coupé , ce mufcle s'affalfTe, 

 tombe en langueur , & ne peut aucuîiement fe réta- 

 blir dans un mouvement iémblabîe au mouvement 

 vital; la ligature étant relâchée, le mufcle recouvré 

 la force qui le met en mouvement. On a fait ces ex- 

 périences fur-tout fur le nerfdiaphragmatique & flrf 

 le recurranti 



3*^. Il efl encore en quefllonfiles artères cohcoti* 

 rent au mouvement mufculaire. La paralyfie qui fur->5 

 vient dans les extrémités après la ligature de l'aor- 

 te j ou dans quelques parties que ce puiffe être ^ 

 après avoir lié l'artère qui y porte le iang , femble-- 

 roit le confirmer; cependant dé grands hommes pré- 

 tendent que les artères ne concourent en rien aiï 

 mouvement mufcidairz , firion en ce qu'elles confer- 

 venîla bonne djfpofition du mufcle, l'habitude mu- 

 tuelle des parties , qu'elles féparent la vapeur & \% 

 graiffe qui les humelicnt3& tïmx\ ^'cï le nouffi(« 



y Y Y V V i] 



