38 Le Bonite» 



hamel l'a bien représenté Jï). Quoique ce poisson ait été connu par les 

 Anciens, et peint par Rondelet, il faut néanmoins disculper Artêdi et 

 Linné de ne l'avoir point inséré dans leurs systèmes, vu qu'il n'y en avoit 

 ni description exacte, ni dessin juste; et que la confusion des espèces de 

 ce genre est si excessive, qu'ils ne pouvoient guère différencier les espè- 

 ces citées, sans les avoir examinées eux-mêmes. 



Mais Duhamel l'ayant récemment assez bien représenté et détaillé, et 

 ayant nommé plusieurs endroits de France, où ce poisson vient abondam- 

 ment; Bonnaterre a tort de ne l'avoir incorporé dans son Encyclopédie 

 ichthyologique, qui vient de paroître. 



Klein se trompe quand il dit, quArtédi confond le Pelamys S arda avec 

 le Thon /), car celui-ci ne fait nulle mention de ce poisson. 



k ) Trait, de Pech. HI* PL 7, fig. 2. / ) Mifs. Pise. V. p. 12. n. s. 



