4 



H. Potonie, Ueber Autochthonie von Carbonkohlen-Flötzen 



tungen hin von dem Hauptstigmarieukörper radial ausstrahlen. 

 Diese Erhaltungsweise, die nur durch die Annahme der Autochthonie 

 der Stigmarien in dem einbettenden Gestein erklärt werden kann, 

 ist für diese Reste die gewöhnliche ; ich habe sie auch im west- 

 phälischen und im Aachener Steinkohlengebiet, sowie in dem bei 

 Saarbrücken constatirt x ) und, eudlich kürzlich (October 1895) in 

 Nieder-Schlesien, ferner in Sammlungen noch aus mehreren anderen 

 Revieren. Die Thonschiefer mit so erhaltenen Stigmarien sind 

 dicht von den Rhizomen durchwuchert und lassen sich unter Um- 

 ständen über ganz bedeutende Flächen -Erstreckungen hin wahr- 

 nehmen. 



Besonders bemerkenswerth ist ein Stück einer Stigmaria aus 

 der Bohrung Oheim aus dem Stigmaria - Schiefer der Teufe von 

 284 Meter, dessen meiste Appendices noch cylindrisch erhalten 

 sind. Sie sind durch Thon-Eisenstein ersetzt und ihre anatomische 

 Structur noch stellenweise erhalten. Fig. 1 zeigt das Bohrkern- 

 stück mit der in Rede stehenden Stigmaria in ^2 der natürlichen 

 Grösse, die Schichtungsfläche trägt den etwas zusammengedrückten 

 resp. zusammengesunkenen Hauptkörper mit seitlich abgehenden, 

 ganz bandförmigen oder doch sehr zusammengesunkenen Appen- 

 dices c. Fig. 2 giebt eine Anschauung von der Rückseite des 

 Stückes Fig. 1. Die Lage des Stigmaria-Kör\)ers ist durch punk- 

 tirte Linien angedeutet. Man sieht nun die quer abgebrochenen, 

 zum Theil etwas aus der Bruchfläche des ganzen Stückes heraus- 

 tretenden Appendices durchaus noch cylindrisch erhalten. Zu 

 achten ist auf die Richtung, welche die Appendices im Gestein 

 verfolgen: selbstredend sehen wir diejenigen, die sich direct über 

 dem Hauptkörper der Stigmaria befinden, genau quer durchbrochen, 

 während die rechts und links von dem durch die punktirten 



Brardi Brongn. emend. (und zwar bei den als Sigillaria spinulosa Germar be- 

 schriebenen Resten) ganz in derselben Weise wie an recenten Pflanzen beob- 

 achtet worden ist, würde ihre Bezeichnung als »Wurzeln^ rechtfertigeo. Es 

 sind eben Organe, die theils Blatt-, theils Wurzel -Natur haben, und da kein 

 Terminus für solche Organe gebräuchlich ist, ziehen wir bis auf Weiteres die 

 Bezeichnung »Appendices« vor. 



l ) Dieses Jahrbuch für 1893, Berlin 1804, S. XL VII. 



