des Hartenberg-Bücheriberger Sattels etc. 



135 



Chaussee und hat neben zahlreichen schlecht erhaltenen Resten 

 an bestimmbaren Formen Phillipsia Eichwaldi H. v. M., Goniatites 

 cyclolobus Phill., Orthoceras striolatum H. v. M., Orthoceras annu- 

 latum (?) Rom. geliefert. 



Durch diese Funde ist das culmische Alter der 

 Zorger Schiefer und Elbingeroder Grauwacke im Mittel- 

 harz zweifellos erwiesen. Ob denselben die Bedeutung beizu- 

 messen ist, dass jene beiden Stufen gänzlich aus dem Gliederungs- 

 schema der Harzablagerungen ausscheiden und damit zu historischen 

 Begriffen herabsinken, wird mit Sicherheit nur durch nochmalige ein- 

 gehende Untersuchung der grossen Grauwackengebiete der Selke- 

 mulde und Harzer Südmulde, in denen jene Schichtenglieder eben- 

 falls eine hervorragende Rolle spielen, zu entscheiden sein. Wenn 

 ich es hier als wahrscheinlich bezeichne, so kann ich mich dabei nur 

 auf die petrographisch theils gleiche, theils sehr nahe stehende Be- 

 schaffenheit der entsprechenden Gesteine jener Gebiete mit denen der 

 Elbingeroder Gegend stützen, eine Uebereinstimmung, welche ja 

 auch Lossen durch Zurechnung der Ablagerungen der drei Ge- 

 biete zu den gleichen Schichtenstufen zum Ausdruck gebracht hat. 



Eine zweite Frage, die sich naturgemäss an den Nachweis 

 der Culmkieselschiefer knüpft, betrifft die Stellung der Haupt- 

 kieselschiefer des Harzes. Nach den bisherigen Beobachtungen 

 gehört in der Elbingeroder Gegend nur ein Theil der in der 

 Uebersichtskarte des Harzes verzeichneten Hauptkieselschiefer dem 

 Culm an; er kennzeichnet sich durch Betheiligung von Wetz- 

 schiefern und Adinolen und ist durch eine ausgeprägte rhom- 

 boedrische oder parallellepipedische Zerklüftung seiner Gesteine 

 ausgezeichnet. Der andere Theil besteht ausschliesslich aus 

 schwarzen mit Gangquarz durchtrümerten, gewöhnlich in klotzigen 

 Bänken abgelagerten Lyditen und lässt die erwähnte charakte- 

 ristische Zerklüftung der Culmkieselschiefer weit weniger hervor- 

 treten oder ganz vermissen. Auf den petrographischen Unterschied 

 allein würde ich, da es mir nicht unbekannt ist, dass echte Lydite 

 im Culmkieselschiefer herrschend werden können, kein grosses Ge- 

 wicht legen, wenn nicht noch andere aus den tektonischen Verhält- 

 nissen abzuleitende Gründe eine von den adinolreichen Kiesel- 



