A. von Koenen, TJeber Abhangsscliutt und Diluvium. 



137 



Es finden sich jedoch zwischen ausgedehnten, von Muschelkalk- 

 Schutt vollständig verhüllten Flächen oft grössere oder kleinere 

 Stellen, an welchen der Roth zu Tage tritt, oder in geringer Tiefe 

 ansteht und dem Muschelkalkschutt beigemengt ist. 



Auf den Karten besonders angegeben wird aber nur »ge- 

 rutschter Muschelkalk«, also grössere Schollen, welche zusammen- 

 hängend von oben herabgerutscht sind und als kleine Rücken 

 oder Kuppen auf dem Roth liegen, bisweilen auch noch von 

 solchem bedeckt. 



Es ist diese Behandlung jedenfalls ganz abweichend von der 

 des sogenannten basaltischen Diluviums, welches zunächst unter- 

 halb des anstehenden Basaltes aus grossen Blöcken oder auch wohl 

 förmlichen Block-Halden besteht, auf längeren, flacheren Gehängen 

 sich aber auch wohl weithin erstreckt, dann aber schliesslich kleinere 

 Brocken und Verwitterungsproducte, sogenannten basaltischen 

 Lehm, enthält, auf vorspringenden Rücken und steileren Abhängen 

 sehr zurücktritt, durch Schluchten und Thäler sich aber hinab- 

 zieht zu den Wasserläufen, wie ich dies namentlich in den Er- 

 läuterungen zu Blatt Lengsfeld ausgeführt habe ; erst in den Thal- 

 sohlen tritt dann basaltischer Lehm frei von Basaltbrocken auf. 



Auf den paläozoischen Schichten Norddeutschlands hat wohl 

 zuerst Chelius (Verh. Naturhist. Verein zu Bonn. Band 38, 

 1881, S. 21) im Text und auf der beigegebenen Karte »diluviale 

 und alluviale Gebilde« unterschieden, welche zum Theil — sein 

 Quarzitschotter, und auch sein »steiniger, unreiner Lehm« — im 

 Wesentlichen als Gehängeschutt gelten müssen und mit Recht 

 von ihm mit dem basaltischen Diluvium verglichen wurden. 



Leppla (dieses Jahrbuch für 1894, S. 38) hat dann in neuester 

 Zeit die Bildung und Verbreitung des Quarzit-Schuttes im Taunus 

 besprochen, den er der Hauptsache nach als eine alluviale Erschei- 

 nung ansah, da die Oberflächenformen der Jetztzeit im Allgemeinen 

 bereits in der jüngsten Diluvialzeit vorhanden waren. Für andere 

 Schuttströme auf längeren, weniger geneigten Flächen hielt er es 

 für nicht unwahrscheinlich, dass sie nicht zum Abhangsschutt ge- 

 rechnet werden dürfen. Ich möchte freilich annehmen, dass in 

 Gegenden, welche nicht zur Diluvialzeit von Gletschern bedeckt 



