302 L. Bkushausen, Die Fauna des Hauptquarzits am Acker-Bruchberge. 



Arbeit 1 ) (Nachträge zur Fauna und Stratigraphie der Orthoceras- 

 Schiefer des Rupbachthaies, Beilagebd. X zum Neuen Jahrbuch 

 £ Mineralogie etc. 1896, S. 736 f.) die KAYSER'sche Altersbe- 

 stimmung des Hauptquarzits anzweifeln zu können geglaubt und 

 meint, dass »die Gesammtfauna des Hauptquarzites überhaupt gar 

 nicht für eine sehr hohe Stufe des Unterdevon spricht« ; ja, wie 

 aus der Fussnote auf S. 737 hervorgeht, stellt er die Existenz 

 der oberen Coblenzstufe im Unterharze in Abrede. Prüft man 

 aber die Liste der Versteinerungen des Unterharzer Haupt- 

 quarzits , welche E. Kayser gegeben hat , so fällt auf den 

 ersten Blick das Fehlen der für die tieferen Schichten des rheini- 

 schen Unterdevon bezeichnenden Arten, wie Rensselaeria strigiceps 

 und Tropidoleptus carinatus , auf. Was ferner von Arten des 

 Hauptquarzits in den unteren Coblenzschichten und dem Coblenz- 

 quarzit vorhanden ist, geht auch in die oberen Coblenzschichten 

 hinauf. Maurer theilt nun bekanntlich die Unterdevon-Schichten 

 im Hangenden des Coblenzquarzits, die von den meisten Autoren 

 als obere Coblenzschichten nicht weiter gegliedert werden, in drei 

 Horizonte ein, die Chondriten- Schiefer, die Hohenrheiner Stufe 

 und als obersten Horizont die Cultrijugatus- Stufe, und betont a. 

 a. O. besonders, dass die obersten Stufen des rheinischen Unter- 

 devon im Unterharze durch den Hauptquarzit nicht vertreten seien. 

 Abgesehen von der Frage, ob eine derartige weitere Gliederung 

 der oberen Coblenzschichten überhaupt thunlich ist, können die 

 Ausführungen Maurer's, welche sich auf das Fehlen angeblich 

 charakteristischer Arten dieser obersten Stufen im Hauptquarzit be- 

 ziehen, schon deshalb nicht eben in's Gewicht fallen, weil die von 

 ihm S. 736 genannten Arten nach seinen eigenen Angaben (Fauna 

 d. rechtsrhein. Unterdevon 1886) nicht an allen Fundpunkten der 

 betr. Stufen vorhanden sind, dagegen z. Th. schon in tieferen 

 Schichten vorkommen (Orthis striatula z. B. im Coblenzquarzit 



l ) Ich sehe davon ab, bei dieser Gelegenheit auf den Inhalt der Arbeit 

 näher einzugehen, möchte aber doch nicht unerwähnt lassen, dass die die Harzer 

 Verhältnisse betreffenden Ausführungen Herrn Maurer's leider eine nicht un- 

 erhebliche Zahl von Irrthümern enthalten, die z. Th. auf unzureichende Be- 

 nutzung der Litteratur zurückzuführen sind. 



