ZOOLOGIE 13.3 
dans le grès d'une forêt du comté de Sussex en Angleterre. Ces restes étaient 
confondus avec ceux de Crocodiles gigantesques, de Mégalosaures, de Plesio- . 
saures, de Tortues, d'oiseaux et de végétaux. Cuvier y a reconnu les morceaux 
d'un reptile herbivore d'eau douce qui ne devait pas avoir moins de seize à 
vingt mètres de longueur. 
Les Mégalosaures et Géosaures étaient aussi de grandes espèces retrouvées 
dans les bancs d'Oolite près Oxford; les premiers paraissent avoir été intermé- 
diaires aux Crocodiliens et aux Lacertiens. « Si l'on pouvait donner le nom de 
Salamandre gigantesque à un autre animal qu'à celui de Maëstricht, dit Cuvier, 
c'est le Mégalosaure qui le mériterait : son fémur, long de trente-deux pouces 
anglais, annoncerait une longueur totale de plus de quarante-cinq pieds de roi ; 
et même s'il y a de ces fémurs de quatre pieds et plus, comme on l'a dit, sa 
longueur serait encore plus étonnante. » 
L'animal de Maëstricht a reçu le nom de Mososaure, pour indiquer qu'il 
a été trouvé d'abord dans la région qu'arrose la Meuse, l'un des grands affluents 
du Rhin. Il paraît qu'on en a rencontré plus récemment quelques débris 
dans l'Amérique septentrionale. Une tête assez bien conservée fut le premier 
indice qu'on eut de l'existence de cet animal. Faujas de Saint-Fond, qui en 
fit graver la figure dans ses ouvrages, prétend que ce précieux monument 
d'une race antédiluvienne fut rencontré à cinq ou six pas de la grande entrée 
des cryptes. Beaucoup d'ossements fossiles y sont du reste confondus : à côté 
de restes de Tortues se voient des coquilles diverses, des pattes de Crustacés 
ou de Bélemnites ; ailleurs , des dents mêlées avec des vertèbres diverses ; 
des ossements regardés à tort comme ayant appartenu à des animaux ter- 
restres, avec les dents de quelques Squales , des Echinodermes , des Alcyons, 
du bois pétrifié percé de Tarets ; enfin des Madrépores avec divers fragments de 
Sauriens. 
Il est un autre débris, échappé aux ravages de plusieurs milliers de siècles, 
qui, vers le milieu du siècle dernier, acquit beaucoup d'importance dans le 
inonde savant, par l'opinion singulière qu'il avait appartenu à un homme exis- 
tant avant le déluge. C'est le célèbre reptile d'OEningen, que la naturaliste 
théologien Scheuchzer appelait Homo diluvii testis et theoscopos (l'Homme 
témoin du déluge). 
Les partisans du système qui attribue toutes les pétrifications au déluge, se 
sont toujours préoccupés de trouver des ossements humains parmi les débris 
d'animaux de toutes classes que nous offre le globe. Aussi éprouvèrent-ils une 
grande joie, lorsqu'on découvrit, à plusieurs kilomètres du lac de Constance, un 
34 
V 
