DE CIENCIAS NATURALES I7 



el Sr. Martínez Escalera su Dore. Návasi en los Anales de la 

 Soc. Españ. de Hist, Nat, (Actas, p. 234), y al cotejar mis in- 

 sectos con su descripción, me convencí de que á esta espe- 

 cie, y no á otra, pertenecía la litigiosa. Es verdad que la 

 descripción no se ajustaba por completo á mis ejemplares; 

 pero las diferencias observadas eran simplemente individua- 

 les y de ningún valor específico, dada la gran variabilidad 

 de coloración y dibujo, que existe en estos Cerambícidos. 



Una vez resuelta la identidad específica (i) parecióme 

 oportuno añadir, como lo hice (2)^ los detalles que mi estu- 

 dio me suministró, tanto más cuanto que sospechaba que el 

 Sr. Mart. Escalera había dispuesto de pocos ejemplares al 

 hacer la descripción original 



Hoy que tengo á la vista catorce individuos de ambos 

 sexos, nueve y cinco reconozco la necesidad de 

 una nueva descripción ó una ampliación, cuando menos, de 

 la primitiva, que comprenda todas las diferencias individua- 

 les notadas hasta el día. A esto tienden las presentes líneas. 



Descripción de Dore. Navasi Mart. Escalera. 



Generalidades, — El cuerpo oval, alargado, es general- 

 mente de un pardo obscuro por encima, á excepción de las 

 fajas, y negro pubescente de gris, con las patas rojizas, por 

 debajo. La pubescencia de estas últimas pasa al dorado en 

 la parte inferior interna de las tibias y debajo de los tarsos. 

 Las $ 5 suelen ser algo más cortas y ventrudas que los cf cf , 

 y de color más claro, sobre todo las que presentan las fajas 

 de los élitros completas. 



Cabeza. — La cabeza, surcada por una estría desde el vér- 

 tice al epístoma, es pubescente de blanco, puro en la base, 

 grisáceo en la parte anterior por la mezcla de numerosos 

 pelitos negros. Cuatro fajas obscuras la recorren longitudi- 

 nalmente; dos (una detrás de cada ojo) muy pequeñas, casi 



(1) En una visita que tuve el honor de recibir el año pasado del nota- 

 ble especialista l). Jorge Schramm, de Madrid, despue's de vistos los ejem- 

 plares en cuestión, me aseguró pertenecían, en perfecto acuerdo conmigo, 

 al borc. Navasi, sin género alguno de duda. 



(■¿) En el Boletín de la Soc. Espñ. de Hist. Nat. 1901, p. 135. 



(31 "El Sr. Martínez Escalera solo recibió de mi parte cuatro ejempla- 

 res" (de D. Navasi). De una carta del P. Navás al autor de la presente 

 Nota. 



