DE CIENCIAS NATURALES 289 



y Winkler, y que no conozco, podrá pertenecer muy bien al 

 M. Montianum, pero la que yo recogí en El Escorial, trae las 

 glumas obtusas y casi doble menores que el Montianum, y 

 por consiguieute no puede serlo. 



En las muestras del difunto Laguna repartidas el año 1873 

 por la Sociedad botánica barcelonesa, procedentes de dos herba- 

 rios diversos (Lóseos é Iparraguirre) se presentan las glu- 

 mas mayores y algo agudas; caracteres que no presentan los 

 ejemplares de Lomax recogidos en La Granja, ni los míos 

 procedentes de la misma localidad que los de Laguna. ¿Es 



En las muestras de Laguna, poco prensadas se arrollaron 

 las glumas algo por el ápice y aparecen más agudas de lo 

 que son en realidad; su mayor longitud quizás sea debido á 

 ser planta algo robusta, ó más que las mías, 

 que pudieran darse las dos especies en El Escorial? 



Tanto el M. scabrum de los autores españoles, como el 

 M. Montianum no pueden separarse específicamente del 

 M, vernale M . B . 



CATÁLOGO Ó ENUMERACIÓN 



DE LAS PLANTAS DE TORRECILLA DE ALCAÑIZ 



así espOQtáneas como cultivadas 

 POR D. José Pardo Sastrón 



(ConclusiónJ 



901 . Asplenium Halleri De C. — Rara. En las rocas del 

 Fondón y en alguna otra parte húmeda. Rizocárpica. In- 

 vierno. 



902. A, Tpiehomanes L. — Con la anterior; pero algo 

 más frecuente. Rizocárpica. Invierno. 



903. A. Ruta-mupapia L. — No es rara en paredes y si- 

 tios húmedos. En el barranco Mancurro. Rizocárpica. 



