(5) DE CIENCIAS NATURALES 9^ 



embargo erróneamente interpretada en todo tiempo. Como 

 se ve en la descripción original, la forma principal para 

 Draparnaud, o sea el tipo, sólo tenía 4 dientes; conocía la 

 concha con el quinto diente en la base de la boca, pero 

 relegada a segundo término. 



Dupuy que había fundado su Papa Moulinsiana por 

 ejemplares con 4 dientes en la boca, y que había dicho de 

 ella que "5e distinguía de todas ¡as demás por los dientes 

 de su abertura", era lógico que al tratar de la Pupa py- 

 gmaea Drap., la presentara con una fórmula de denticu- 

 lación diferente, y sin duda por eso eligió como tipo la 

 de 5 dientes, sólo indicada por Draparnaud en segundo 

 lugar. (1). 



He aquí la descripción de Dupuy: 



Testa dextrorsa, minutissima, ova ta; ápice obtusa, 

 subperforata, laevigata; apertura semi-ovata, quinqué- 

 dentata, dente uno in pariete aperturali, altero in columeU 

 la et tribus in palato, quorum infimus fere columellaris, 

 medius pliciformis interno-palatalis, et superior peristo- 

 mali; peristomate reflexiusculo, subincrassato, margini- 

 bus sefunctis subapproximatis; anfr. 5 convexiusculis, 

 sutura perspicua separatis." 



"Solidula, nitida, subpellucida, fulva vel fulvolute- 

 scens.' 



"Alt. 1 i ¡2 mm.; Diam. ^2 — ^¡4 mm". 



Esta descripción muy exacta de la Pupa pygmaea de 

 cinco dientes, es al mismo tiempo un fiel retrato de la 

 P. Moulinsiana var. personata, y casi todos los malacólo- 

 gos la consideran como el tipo verdadero de la pygmaea 

 si bien se admite en ella una variedad de cuatro dientes 



(1) Da en forma de nota la primera diagnosis de Drap. que aunque muy corta 

 hace constar «abertura 4-dentata» 



