04 



BOLETIN DE LA SOCIEDAD IBÉRICA 



(6) 



lo cual equivale a invertir los términos de 

 Draparnaud. 



Si se comparan estas dos especies (Moulinsiana y py- 

 gmaea), se verá que ambas presentan una form.a con cua- 

 tro dientes y otra con cinco, dispuestos absolutamente de 

 idéntica manera; y desestimando caracteres de menor im- 

 portancia, sólo queda para distinguirlas, el mayor tamaño 

 de la Moulinsiana, y el que esta es más ventruda y la 

 pygmaea más estrecha y cilindrica. Ambas circunstancias, 

 se ponen de manifiesto con gran relieve en la lám. 17 del 

 vol. 25 del Man. of Conch. de Tryon, en cuya lámina, las 

 tres primeras figuras representan la Moulinsiana y las 

 tres últimas la pygmaea. 



Debo hacer notar que estas diferencias sistemáticas 

 son puramente teóricas, pues en la práctica la naturaleza 

 se encarga de desmentirlas. En prueba de ello, todos los 

 ejemplares de mi colección son intermedios en tamaño y 

 forma, si bien es verdad que se aproximan más a las úl- 

 timas figuras. 



La diferencia establecida por Dupuy fundada en el nú- 

 mero de dientes, aunque arbitraria es muy cómoda; y 

 como por otra parte, tiene la sanción casi unánime de los 

 malacólogos, puede aceptarse (siquiera sea provisional- 

 mente), admitiendo en ambas conchas las variedades ma- 

 jor y minor. 



La Vértigo microlena Bourg. (Mal. Alg., II, 1864, pági- 

 na 104, lám. 6, fig. 42 a 44) es una especie sumamente afín 

 a la personata y pygmaea, pero se distingue porque la 

 primera tiene las vueltas un poco más aplanadas y la 

 abertura bastante más alta con relación a su anchura. 



El género Gastrocopta de Wollaston que se fundó to- 

 mando la Pupa acarus Bens. como tipo, tiene una especie 

 norteamericana incluida en el subgénero Vertigopsis, la 



