102 



SOCIEDAD ARAGONESA 



tico de los Ortópteros de la fauna ibérica, Coimbra, 1898 

 p. 115) con determinados caracteres, taxativamente con 

 este que de ningún modo corresponde á mi especie: «cercos 

 de los machos grandes, con la base ancha y prolongada in- 

 teriormente en un fuerte diente, delgados en el resto de su 

 extensión y más largos que la plaza supraanaf, encorvados 

 hacia adentro en el ápice que termina en punta aguda», pa- 

 recióme nula la referida traslación y por consiguiente válido 

 el género Synephippius, distinto en algunos caracteres de 

 los géneros Platystolus y Callicrania. Así lo hice notar en 

 un articulito «Sur quelques changements de noms généri- 

 ques de Névroptéres et Orthoptéres (Rev. Soc. Entom. de 

 Namur, 1907), restituyendo la autonomía al género Syne- 

 phippius. 



Con esta ocasión mencionaré otro género litigioso de 

 Ortópteros. 



En el mes de Julio de 1904 imprimióse (Bol. Soc. Arag. 

 Cieñe. Nat.) mi división del género Platystolus con relación 

 á las especies españolas, en la que creé el subgénero Plate- 

 phippius, incluyendo en él la especie ustulatus, de Sierra 

 Nevada. Envié un ejemplar de mi trabado al Sr. Bolívar, de 

 Madrid, quien se apresuró á escribirme á 1.° de Octubre del 

 mismo año: «Lamento no haber tenido noticia más pronto 

 de su trabajo que veo es de Julio, pues el año pasado escri- 

 bí una revista de las Ephippigeras que envié al Profesor 

 Bouvier de París para que se publicara, lo que aún no ha 

 sucedido, ó por lo menos yo no tengo de ello noticia, y en la 

 que creaba el género Bcetica para el ustulatus, nombre que 

 tendré que variar, si aún no está publicado, por el que usted 

 propone de Platephippius, pues aunque V. separa como 

 subgénero la especie y yo como género, y aunque V. justifi- 

 ca la separación por la falta de quillas en el pronoto, ca- 

 rácter poco importante para mí, según digo en el trabajo de 

 referencia, el nombre que V. propone se habrá publicado 

 antes que el mío, según creo...» 



En la creencia de la prioridad de mi nombre, confirmada 

 con el silencio del Sr. Bolívar, á quien rogué me comunicase 

 su trabajo, dado caso que se hubiese publicado antes, por 



