DE CIENCIAS NATURALES lOI 



metros 29 á 44) y el día 13 en I03 alrededores de Tramacas- 

 tilla hasta unos cuatro kilómetros más arriba por el cauce 

 del Guadalaviar. 



No fué mala la recolección, puesto que ascienden á 

 unas 220 próximamente las especies halladas, número que 

 aun sería mayor no hubiese ocurrido un accidente á un bote 

 de caza y si la misma extraordinaria abundancia de ejem- 

 plares, sobre todo á orillas del Guadalaviar, no hubiera 

 hecho sensible abandonar la manga para dedicarse á diver- 

 sos procedimientos que habrían proporcionado individuos 

 de otras familias, como Calcídidos, Cinípidos, Proctotrúpi- 

 dos y hormigas obreras, de los cuales apenas pude ocu- 

 parme. 



Algunas familias y géneros van sin determinar. Para 

 conocer todos los himenópteros se necesita mucho tiempo y 

 gran cantidad de libros. La clasificación por comparación 

 está expuesta á innumerables errores. Por esto creo preferi- 

 ble dar clasificado lo que ha podido serlo y, por no hacer 

 más largo el retraso en la publicación de este trabajo, indi- 

 car solamente ciertos grupos que, cuando los haya estudia- 

 do, serán citados al detalle. 



Doy las más expresivas gracias á D. Ricardo G.^ Mer- 

 cet de Madrid y á los Sres. P. Magretti, de Milán; Fr. W. 

 Konow, de Teschendorf; H. Friese, de Jena; J. D. Alfken, 

 de Bremen y C. Emery, de Bolonia, que han tenido la 

 amabilidad de determinar algunos grupos. 



Varias son las especies nuevas que figuran en esta lista. 

 Pero, dada la variabilidad de los himenópteros, me parece 

 que es hacer mala obra en la ciencia, verificar descripciones 

 cuando se trata de un solo ejemplar, á no ser en casos en 

 que las diferencias con las especies • conocidas sean muy 

 marcadas. 



