DE CIENCIAS NATURALES 



35 



Note critique sar Ies 0. D. NEILENSE Esc, ALMARZENSE Esc, 



(et v.v. mmmu u, ú mmm Ese.), VILIOSLADENSE Esc 



PAR M. AuGusTE Nicolás 



Dans le BtdUtin de la Soc. Esp, d' historie natimlle, d' octo- 

 bre 1902, Monsieur M. déla Escalera a publié les descriptions 

 de plusieursespéces et variétés nouvelles de Dorcadion d' Es- 

 pagne, formant un travail tres étudié, des plus intéressants. 



Mon intention est, de ne parler ici, que des trois premié- 

 res especes décrites: D. D. N álense, Almavzense et Villosladense. 

 D'aprés l'auteur lui-méme, elles constituent un group3 á 

 part, de formes ayant de grandes affinités entre elles. Allant 

 plus lüin, j'estime que ees trois formes doivent étre fondues 

 en une seule espéce, dont les différentes modifications cons- 

 tituent autant de variétés intéressantes. 



La raison de cette maniere de voir, est qu' il n' existe pas, 

 comme je vais essayer de 1' établir, de caracteres spécifiqiies 

 séparant les trois especes de 1' auteur. 



Monsieur de la Escalera, lorsqu'il a publié son travail, 

 n'avait pas sous les yeux tous les élements qui ont été receuil- 

 lis depuis, gráce notamment aux chasses fructueuses et 

 intelligentes de mon excellent collégue et ami M' Schramm, 

 et á celles de M' Melchor Vicente d' Ortigosa de Cameros 

 qui a bien voulu m'adresser le resultat de ses chasses aux 

 environs de cette ville. 



Quelssont, en réalité, les caracteres invoqués par l'auteur 

 pour établir ses trois especes? presque uniquement dans la 

 présence ou 1' absence d' espaces infra-huméraux et supra- 

 huméraux dénudés, et dans la suture et le prothorax, pubes- 

 cents ou dénudés. 



Ces modifications vont fairel'objet d'observations spécia- 

 les; mais préalablement, il est nécessire de diré quelques 

 mots, pour les éliminer, des autres caracteres secondaires 

 qui sépareraient les trois especes. 



