70 SOCIEDAD ARAGONESA 



rriendo tal vez distancias enormes de modo que el roce con- 

 tinuo con las rocas las haya redondeado, haciendo desapa- 

 recer al mismo tiempo las estrías de las rocas. Siendo así» 

 los cantos, como es natural, han debido depositarse en la 

 falda de las montañas en forma de capas ó montones, dis- 

 minuyendo su espesor á medida que nos separamos de las 

 montañas y nos vamos internando en las llanuras. Es lo 

 que resulta de las observaciones que se han hecho en Icess 

 pampeano. (Véase su descripción tomada de los mamíferos 

 fósiles de la República Argentina, de Ameghino). 



Naturalmente que al mezclarse las aguas del diluvio que 

 venían de las montañas Andinas con las aguas del mar, 

 debía necesariamente removerse el suelo de las desemboca- 

 duras y mezclarse los animales marinos con los mamíferos 

 terrestres. Así no sería extraño que en esta formación se en- 

 contrasen algunas especies de mamíferos del pampeano lo 

 mismo que algunas de sus conchas. 



También se explica la presencia constante en la parte 

 inferior del Icess europeo de los depósitos de cantos rodados 

 y angulosos ó de grava mezclados con arena y arcilla con- 

 teniendo como fósiles el mamuth y Ursus spelaus con los 

 restos humanos y los sílex tallados, quedando en la parte 

 superior los materiales ligeros con las conchas terrestres, (i) 



En los depósitos en que el loess tiene solamente una po- 

 tencia de 10 á 12 metros, claro es que los fósiles de gran ta- 

 maño con los materiales pesados se encuentran mezclados 

 con los moluscos, pues no hubo cantidad de loess sufi- 

 ciente para cubrir el depósito inferior y efectuar, por decirlo 

 así, la separación completa de los materiales; ó si le hubo, 

 las lluvias posteriores han diseminado el Icess superior y lo 

 han trasladado probablemente al fondo de los mares adya- 

 centes ó de los ríos de orden superior. 



2.° Los grandes estratos de materia volcánica de origen 

 pumíceo que se encuentran en el loess pampeano y suizo se 

 puede explicar de dos modos: admitiendo la actividad del 

 volcán durante la formación del loess, ó suponiendo el vol- 



(1) Véase la capa núm. 3 del cuadro de Dupont y la formación II de 

 Cadriére. 



