202 SOCIEDAD ARAGONESA 



Cueubalus baeciferuj L. - Cita igualmente inadmisible de 

 Bout., pues nunca la vi descender de la región sub-alpina. 



Silene conoidea L. - Esta y la 5. cónica L. supone Bout.; 

 pero si bien es muy probable la segunda, puesto que se ha- 

 lla en los arenales del Llobregat, junto á Olesa, no es ad- 

 misible la primera, que no parece alejarse de los arenales 

 de la costa. 



Silene italiea Pers. - No parece muy fundada la cita de 

 Puurr., cuando solamente Costa, la refiere al S. O. de la pro- 

 vincia de Tarragona, y Vay. á Prats de Molió, junto á la 

 frontera. 



S. rupestris L. - Sólo la he visto y se refiere á la cordille- 

 ra pirenaica, siendo comün en Nuria. ¿La confundiría Bout. 

 con la S. saxífraga L., que no escasea en las rocas montse- 

 rratinas. 



S. Otites L. — En todo caso la vería Bout. en la región 

 occidental, como desprendida de los terrenos calizos de 

 Lérida, donde tampoco abunda. 



S. eerastioides L. =S. eoaretata Lag. — Desconfío déla 

 cita de Bout., toda vez que sólo se ha encontrado en la costa. 



Lyehnis eoponaria Lam. — Como cultivada la vería Bout. 



L. flos-eueuli L.— Cabe en lo posible que existiera en 

 tiempos de Bout.; pero hoy sólo la he visto desde la falda 

 meridional del Montseny á la región pirenaica. 



Gypsophila perfoliata L. — Aunque referida por Bout. 

 á Montserrat, es planta de Urgel. 



Dianthus earthusianopum L.— Puede que en tiempos de 

 Salv. y Pour. existiera en Montserrat; pero tanto Vay. co- 

 mo yo sólo lo hemos hallado desde Ribas á la región alpina. 



D. attenuatus Sm. — Colm. debió padecer error, pues pa- 

 rfce propio de los terrenos graníticos y pizarrosos de la 

 ^arte oriental de Cataluña. 



