DE CIENCIAS NATURALES 265 



Bajo H. penieellatum da el H . montanum a viride £ mi- 

 ' cvanthum Wl)k. 



En el H. mapifolium (L.) incluye el montanum viride au- 

 stvale Willk. Y en la var. ^ canum (Jack.) f.^ i vineale (W.) 

 las varr. ohtusifolium y aaitifolium Wk. 



El H. alpestre (Jacq 1762) corresponde al H. montanum 

 viride alpestre Wllk. 



GEN. FüMaiva 



Bajo F. erieoides (Cav. 1793) presenta la F . Spachii G. 

 G. (1848). Admite el nombre propuesto por Halacry de 

 F. thymifolia L. (1753) en vez del de F . glutinosa (1774). 

 El Cislus IcBvis Cav. lo hace variedad de la thymifolia (L. ) y su 

 forma típica s. la juniperina (Lag.): con ambas cosas no es- 

 toy conforme. La F. Icevis (Cav.) es muy diversa de la glu- 

 tinosa, y si existen formas intermediarias (juniperina Lag. et 

 anct. hisp.) non Grosser, son híbridos. 



La F, juniperina (Lag.)=F. ghitinosaXlavis Pau es forma 

 muy rara: yo la poseo, recogida por mí, de una sola localidad 

 española; de la Bética. 



Respecto al parecer que se digna emitir de la Fumana 

 erieoides y glandulosa Pau, fiado en las palabras de Willkomm 

 (siippl, pág, 292) me permitirá decirle que ha sido publicada 

 por la Association Pirénéenne el año 1898 -1899. Véase la si- 

 nonimia. 



Fumana racemosa Pau Ass. pyr. p. 14 (1898-99): Actas 

 Soc. Esp. de Hist. Nat., Marzo 1899, p. 92. 

 F, Spachii'Xviscicla Pau. 1. c. 



F. erieoides var. glandulosa Pau. Not. bot, II, p. 12 (1889). 

 F. ericoidesXgliitinosa Pau pl. exs. 



Como la primera vez que recogí esta planta la encontré 

 pasada, no podía describirla ni llamarme la atención más que 

 su vestidura glandulosa: posteriormente la encontré en flor 

 (V-1898) y la supuse planta híbrida. Mal puede ser forma 

 áe la erieoides (Cav.) cuando su hábito es de F. aciphylla 

 Boiss. Y llevado de esta semejanza, me inclino á conside- 

 rar la como resultado de una combinación igual- 



