DE CIENCIAS NATURALES 189 



tamento pratico; eppercio la limitero all' esame di quelle 

 fra le opere migliori, di cui mi fu possibile consultare gli 

 erbari che servirono loro di base. 



CuTANDA indica e descrive con rara precisióne, per- 

 fino riportando la citazione delle figure del Reichenbbach: 

 G. lútea di Madrid e Paular, G. avvensis del Retiro di Ma- 

 drid. — G. stenopetala di Cardoso, Pedrizas de Miraflores y 

 Peñalara. — G. mínima del Paular. Quest' ultima manca di 

 descrizione, ma le parole especie citada per Quer (ex Col- 

 MEiRo) en el Paular, y quizá confundida con la G, polymor- 

 pha ó alguna variedad de la G. avvensis. De todos modos po- 

 drá reconocerse por su bulbo doble, hoja radical única y 

 tépalos aguzados», permettono affermare che si riferisco 

 piuttosto a G. avvensis tipica. Dalí' esame del suo erbario 

 risulta invece che: G. avvensis «hallada á principio de marzo 

 de 1856 en el Retiro» é G. pygmaea. — G. stenopetala degli 

 esemplari» de Cardoso (12 de Junio) y de Pedrizas de Mira- 

 flores (9 de Mayo «é G. guadarvamica Terr. A., mentre di 

 quelli di «borde de la laguna Peñalara (13 de Junio)» é G. 

 foliosa, A che corrisponda G. lútea non so diré, perché inva- 

 no la si cereal fra' suoi essiccati. 



Costa (2) enumera: G. lútea «en los Pirineos». — G. Lio- 

 tavdi «de Set-Casas, Peña Blanca». - G. avvensis per «Hacia, 

 Sta. Coloma de Queralt y Montaneu, en el lugar de Bellmunt, 

 campos de Prat de Rey». A quest' ultima aggiunge 1' osser- 

 vazione: «existe así la forma vellosa como la lampiña. Una 

 de hojas muy largas casi filiformes de Guadarrama». Nel 

 suo erbario trovansi: G. Liotavdi .{=G . fistulosa) «set Casas, 

 iulio 1846, legit Isern!».— G. avvensis «cercanías de Prats de 



(1) Cutanda. Flora compendiada de Madrid y su provincia. (Madrid. 1861), 

 p. 654-655. 



(2) Costa y Cuxart. Introducción a la flora de Cataluña. (Barcelona, 

 1861); p. 337. 



13 



