Fink: Nature and Classification of Lichens 265 



would think of grouping these last together with their hosts as 

 a systematic class? In spite of this it may seem best under cer- 

 tain circumstances to maintain the old arrangement for floristic 

 or ecologic purposes, but never for systematic purposes. Physiol- 

 ogist, a, 8- (i a )* 



Quotation 42 



Theoretically I consider it absolutely correct to distribute the 

 lichens among the fungi, and for the following reasons. The 

 classification of fungi is really based in the main upon the mor- 

 phological relationships of the reproductive areas and in the lichens 

 also these relationships surely have greater importance in classi- 

 fication than the form-relationships of the thallus. Since the 

 structure and development of the fruits of lichens correspond to 

 that of the Thelephoraceae, the Pyrenomycetes, the Hysteriaceae, 

 the Phacidiaceae, the Pezizaceae, etc., I see no reason why one 

 should not distribute the lichens into these groups. Of course it 

 is not impossible that there will be small groups which will be 

 represented only by lichens, just as there will also be many groups 

 of fungi that are represented by no lichens. So lies the matter 

 in theory. But in practice, for instance for presentation in lec- 

 tures or in text-books, it will always remain clearer, if one treats 

 the lichens as a whole on account of their peculiar and uniform 

 biological relationships. Mycologist, b, 2-. (i & ).f 



* Es scheint mir klar, dass die Flechten als besondere systematische Klasse 

 gestrichen werden miissen. i. Weil sie keine einheitlichen Organismen dar- 

 stellen. 2. Weil sie auch unter sich nicht gleichartig sind ; denn bekanntlich 

 konnen an ihrer Bildung verschiedene Klassen von Pilzen einerseits und von 

 Algen anderseits teilnemen. Sie sind also nur als biologische Gruppe auf- 

 zufassen, etwa wie die Pflanzen mit Mikorrhizen oder die Tiere mit Zoochlo- 

 rellen und zeigen unter sich grossere systematische Differenzen als z. B. die 

 Insektinoren oder die Epiphyten. Wer aber wiirde gar daran denken, letztere 

 mit ihren Wirten zu einer systematischen Klasse zusammenzufassen? Trotzdem 

 kann es sich unter Umstanden als zweckmassig erweisen fur floristische oder 

 okologische Zwecke, nie aber fur systematische, die alte Einteilung aufrecht 

 zu erhalten. 



t Theoretisch halte ich es unbedingt fiir das Richtige, die Flechten unter die 

 Pilze zu vertheilen und zwar aus folgenden Gninden. Die Klassifikation der 

 Pilze griindet sich doch eigentlich im ersten Sinne auf die morphologischen 

 Verhaltnise der Fruchtkorper und auch bei den Flechten kommen diesen Ver- 

 Mltnissen sicher eine grossere Bedeutung fiir die Klassifikation zu, als den 



