86 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD IBÉRICA (7) 



Reseda Phyteuma communiter strigosa Locfling itcr hisp. 

 p, 291. — R. aragonensis Lóseos et Pardo. — R. Phyteuma 

 var. fragans et integrifolia Tcixidor. 



Cerro negro. — De esta misma forma ya dijo Loefling 

 «Communiter strigosa est» y a esta misma forma se refi- 

 rieron en sus creaciones Lóseos, Pardos y Teixidor; no 

 teniendo en cuenta que la planta es variable según el 

 terreno, pues en sitios frescos y umbríos se presenta 

 alampiñada, perdiendo la aspeza de sus tallos y hojas. 

 Müller, no sin razón, las unió al tipo. 



R. virgata B. R. — R. glauca Loefling iter p. 374: Zapa- 

 ter et Lóseos suplemento 2.° p. 188. 



La frase dada por Loefling es indubitable. «Foliis 

 linearibus, basi setaceo-denticulatis». «Ad margines col- 

 lium agrorumque». Es vulgar en Madrid; y algunos auto- 

 res ya la dieron bajo R. glauca igualmente. 



Cutanda (p. 153) equivocadamente alude a esta especie 

 cuando nombra la R. pyrenaica; confundiendo la locali- 

 dad de la especie con la noción específica; porque tal 

 nombre específico es desconocido en las obras de bo- 

 tánica. 



Astroearpus purpurascens (L.) Rafin. — A. Clu- 

 sii J. Gay; Cutanda, 153. — A. sesamoides Colmeiro apun- 

 tes para la flora de las dos Castillas, p. 27. 



Madrid (Beltrán, C. Vicioso, Pau); parece ser planta 

 general en ambas Castillas. 



Cutanda nos da como sinónimos las R. purpurascens 

 y R. canescens. L. La canescens por el podocarpo (ger- 

 mina insidentia stypiti communi— dijo Linné) pertenece a 

 una especie oriental que no está en España, por más que 

 se indicó en las obras linneanas de Salamanca. 



La R. purpurascens fué distinguida por Linné aten- 

 diendo a la estrechez de las hojas (foliis linearibus) y la 

 sesamoides por las hojas lenceoladas y sin decir que 

 fuese planta española. La desconozco de las sierras cen- 

 trales y dudo que exista en las cordilleras castellanas. 



