50 



BOLETIN DE LA SOCIEDAD IBÉRICA 



trampas para cacodémoncs de la India Oriental (Malacal 

 Isla Nanussa etc...)? La idea le pareció «totalmente gra- 

 tuita y desprovista de fundamento», tratándose de pueblos 

 «en un grado de civilización completamente diferente del 

 de los Paleolíticos». ¿Cree acaso E. Hernández Pacheco 

 que las ideas de Roso de Luna son más puramente paleo- 

 íticas que las de los habitantes de las islas Célebes, etc.,, 

 que por lo demás tienen en su idioma una notable influen- 

 cia lingüística polinesia, como es harto sabido en el 

 mundo científico desde las publicaciones de W. Schmidt, 



D. Kuhn, A. Conrady y otros? Ahora bien, la civilización 

 polinesia está relacionada por todos los especialistas con 

 las manifestaciones culturales paleolíticas. 



Por lo que atañe al interno valor científico de la cueva 

 de la Peña, no ofrece esta en su totalidad nada esencial- 

 mente nuevo; en cambio enriquece el número de las cue- 

 vas pintadas cantábricas con una notable localidad, prin- 

 cipalmente por el mérito artístico" de algunas figuras. 

 No obstante, sería exagerado en extremo grado, asentir a 



E. Hernández Pacheco cuando escribe que esta cueva 

 «contiene el más importante lienzo de pared con graba- 

 dos prehistóricos que se conoce en el mundo» (1). 



La monografía hubiera ganado de un modo muy esen- 

 cial, si hubiese quedado limitada a un tamaño más ma- 

 nejable (2), evitándose las numerosas intercalaciones y 

 repeticiones completamente ajenas al tema y a la materia, 

 lo que a la vez hubiera contribuido a disminuir su precio 



(1) Asociación esp. para el progreso de las Ciencias: Congreso de Valladolid 

 1915.— Discurso inaugural de la Sección 4. a 



(2) No aparece por primera vez este delecto del autor. Como es sabido, éste 

 publicó con la coeperación de /. üantin,A. Cabrera, M Boule, A. Thévenin, 

 ('. Dépéret, Gaillard, Román, A.Stehlín y H. Pohliy, la* Geología y paleonto- 

 logía del Mioceno de Palencia». Este estudio se pub icó primero en forma «pulveri- 

 zada» de notas y folletos, luego como tomo grueso de 204 páginas en castellano, con 

 numerosas figuras en el texto, como memoria de la Comisión de Investigaciones 

 paleontológicas y prehistóricas, comprendiendo aquel tomo además un «Resu- 

 men» en francés de 78 páginas sin ninguna figura e impreso en letras menores. 

 Por lo tanto fué publicado realmente tres veces este tema. 



