BOLETÍN DE LA SOCIEDAD IBÉRICA (34) 



9. a Habiendo sido probablemente de raza vasca los 

 constructores de los dólmenes eneolíticos de este país, se- 

 gún los recientes estudios de Antropología prehistórica, 

 no sería aventurado decir que también lo eran los que la- 

 braron estas grutas y las adornaron con tan variadas ma- 

 nifestaciones artísticas. 



He llegado al fin de mi trabajo. En él he tratado sólo 

 de algunas de las numerosas cuevas artificiales de Alava. 

 Para hacer un estudio detallado de todas sería menester 

 explorarlas muy detenidamente. 



He procurado aducir todos los datos que he recogido 

 en mis excursiones a las grutas aquí descritas, teniendo 

 presente que ellos constituyen un elemento mucho más 

 necesario para la ciencia que las hipótesis y explicacio- 

 nes más o menos especiosas. S; alguna vez recurro a 

 teorías que a los enemigos del método llamado compara- 

 tivo pudieran parecer simplistas, no es con ánimo- de im- 

 ponerlas a ninguno: más bien es con el deseo de aducir 

 otros datos, también prehistóricos, aunque no procedan 

 de origen arqueológico, sino de la Etnografía y del Folk- 

 lore que a su vez conservan restos de antiguos estados 

 de cultura. De las analog/as y mutuo enlace de estos dos 

 géneros de datos que en todas las obras humanas se unen 

 y completan, ha de resultar el concepto exacto de lo que 

 fueron los pueblos de la antigüedad; y esto se hará con 

 mayores probabilidades de éxito, si ambos proceden de 

 un mismo país y de un mismo pueblo. 



Vitoria, 12 de Mayo de 1919. 



