210 BOLETIN DE LA SOCIEDAD ARAGONESA (il) 



Aranjuez (Pau). 



De esta especie escribió Cutanda: Esta planta, 

 hasta ahora, no podía en rigor considerarse como 

 matritense, hallándose indicado el Iceve en Ocaña, y 

 más lejos el glutinosum, que eran considerados como 

 dos variedades distintas. La última^ por fin, ha sido 

 encontrada en Valdemoro». 



Dudamos de que la planta de Ocaña pertenezca 

 realmente al Cirtus Icevis de Cavanilles, a pesar de 

 que desconocemos la forma de esta localidad, y sola- 

 mente por no haberla visto hasta ahora más que en 

 la Dehesa de la Albufera (Valencia). Creemos, con 

 Lóseos, que se puede considerar como una buena es- 

 pecie en el género y distinta específicamente de la 

 F. glutinosa; pero los autores persisten en darla 

 únicamente como variedad. 



El Cistus thymifolius L. fué considerado como 

 idéntico al C. glutinosas, confusión motivada por 

 haber tergiversado Linné las frases específicas y sinó- 

 nimos en obras posteriores a la primeara edición de 

 Species plantarum; porque atendiendo únicamente 

 a la sinonimia de esta su primera creación; vemos: 



Véase lo que ya dijo Cavanilles, Icones, II, 

 p. 36 (1793) y cayó indiferentemente en España: In 

 unum conjungo Cistos glutinosum et thymifolium 

 Linnaei, quod jam fecit D. de Lamark in suo Dictio- 

 nario.... Barreliesi figura 415, huic mese plantae 

 mullatenus convenit; quare silentio eam praetermisi 

 etiamsi ad Cistum glutinosum tractam a D. Lamark». 



Helianthemum folio thymi incano Bauh. hist. 19. 



Chamcecistus incanus, tragorigani folio, hispa- 

 nicus Barrel. var. 5 12. t. 415. 



Y la estampa no representa ninguna de las espe- 

 cies conocidas del género Fumana. 



El Hel. Barrelieri Ten. es un sinónimo de la 

 Fum. glutinosa, puesto que, ni como forma se puede 

 separar. Y el Cistus Icevis Cavanilles lo propone- 

 mos así: 



Fum. glutinosa (L.) Boiss. ssp. Icevis (Cav.) Pau. 

 Forma a) genuina (G. Icevis Cav.). 



