V 



possible les sujets eux-mêmes de la démons- 

 tration. 



Ceux de mes auditeurs qui ne se proposent 

 d'acquérir qu'une connaissance élémentaire 

 des corps créés , et quelques notions des es- 

 pèces qu'ils pourront rencontrer le plus ordi- 

 nairement , se serviront avec avantage de ces 

 tables , puisqu'elles fournissent des caractères 

 suffisans pour distinguer les familles et dé- 

 terminer les espèces. 



Ceux à qui un goût plus particulier pour 

 cette science aimable inspirera le désir d'ap- 

 profondir ce qu'on ne peut qu'indiquer ou 

 ébaucher dans des leçons , pourront aussi re- 

 tirer une grande utilité de ces tables. Comme 

 j'ai employé la nomenclature de Buffon, ils 

 pourront à chaque article consulter celui de 

 cet illustre Ecrivain, et sa planche enlumi- 

 née correspondante que j'ai eu soin de citer. 

 La nomenclature systématique de Linnœus 

 que je n'ai point omise , aura un autre 

 avantage. Elle les accoutumera au laconisme 

 et à l'intelligence de la langue des caractères , 

 qui ne constitue pas la science, il est vrai , 

 mais dont elle ne peut se passer , et qui n'est 

 regardée avec le sourire du dédain que de la 

 part de ceux qui ne l'entendent pas , ou qui 

 ont trop légèrement effleuré la surface de la 

 science pour avoir pu connaître toute l'im- 

 portance des services que cette langue lui a 

 rendus. Ces deux grands hommes ont rap- 

 porté sous chaque espèce une synonymie plus 

 ou moins complète. En l'étudiant , on ap- 

 prendra l'histoire de la science , on se familia- 

 risera avec les Naturalistes célèbres qui l'ont 

 agrandie, on connaîtra non - seulement les 

 figures qui ont été publiées de chaque espèce, 



