6 



Frank E. Beddard. 



Farn. Tubificidae. 



Genus Bothrioneuron. 

 Bothrioneuron ainericanum n. sp. 



(Fig. 16, 20.) 



Diese neue Art war durch eine grofse Anzahl von Stücken vertreten. 

 Der Wurm ist lang - und schlank und in der Regel das Kopfende schlanker 

 als das Schwanzende, selbst bei vollkommen reifen Stücken. Die Farbe 

 der konservirten Thiere war ein dunkles Braun. 



Das längste zur Messung ausgewählte Exemplar war ungefähr 5 cm 

 lang und bestand aus 190 Segmenten. 



Der Kopflappen war mit einem unpaarigen Sinnesorgan aus- 

 gestattet. Fig. 20 zeigt einen Querschnitt durch dieses Organ. Ich fand 

 es nur an einer Seite des Körpers, und da drei Individuen daraufhin sorg- 

 fältig untersucht wurden, so ist es zum Mindesten unwahrscheinlich, dafs 

 liier ein Beobachtungsfehler vorliegt. Das in Rede stehende Organ ist 

 eine schwache Einstülpung der Epidermis gerade aiif der Grenze zwischen 

 Kopflappen und Buccalsegment; an der einen Seite desselben fand sich das 

 hohe Epithel des Kopflappens, auf der andern das aus weniger hohen, 

 breiteren Zellen bestehende Epithel der allgemeinen Körperwandung. Das 

 Organ selbst stellt sich dar als eine seichte Vertiefung, deren Boden eine 

 flache Oberfläche bildet. Der Charakter des Epithels gleicht dem des Kopf- 

 lappen-Epithels. Unter dem Organ fehlen die Muskelschichten der Körper- 

 wandung, welche jederseits von demselben sichtbar sind. Wie aus der 

 Figur 20 zu ersehen ist, hat das Organ die gröfstmögliche Ähnlichkeit mit 

 dem Riechorgan einer jungen Kaulquappe. Ich bin etwas in Zweifel, mit 

 welch anderer Bildung bei Oligochaeten ich dieses Organ vergleichen soll. 

 Soweit mir bekannt ist, existirt nichts Ähnliches bei anderen Tubificiden. 

 Es drängt augenscheinlich zu einem Vergleich mit den Wimpei'-Grübchen 

 von Aeolosoma; die Vertiefung bei Bothrioneuron americanum ist mit 

 Flimmerwimpern besetzt. Vielleicht auch erinnert es, wenn auch in ge- 

 ringerem Mafse, an das unpaarige Sinnesorgan, welches ich vor einiger 

 Zeit bei dem larvalen Octochaetus multiporus fand; dieses ist jedoch nicht 

 eingesenkt, sondern erhaben. Vielleicht mag auch ein Vergleich mit dem 

 Kopfporus anderer Oligochaeten erlaubt sein. Die vollständige Abwesen- 

 heit von Muskulatur unterhalb der Einsenkung darf bei Beurtheilung dieses 

 Vergleichs nicht aufser Acht gelassen werden. , Wenn die Einsenkung bei 

 Bothrioneuron durchbohrt wäre, würde es einfach ein Kopfporus sein. Falls 

 dieser Vergleich gerechtfertigt wäre — zur Zeit kann er natürlich nicht 



