Polychaeten der Hainburger Magalhaensischen Sammelreise. 



69 



am vorderen Umfang der Ruderspitze stehender Hautsaum gesellt. Die 

 Lippe des unteren Astes ist beim Männchen eine grofse breit- eiförmige 

 dünne Hautplatte, beim Weibchen gleich geformt, aber kleiner. Das untere 

 Züngelchen ist beim Männchen stärker als beim Weibchen verlängert, an 

 der Basis verschmälert. Der dünne, schlanke Bauchcirrus sitzt im Ein- 

 schnitte eines dadurch ungleich getheilten Blattes, dessen dorsaler Theil 

 dicker und schmaler als der viel gröfsere, hautartig verdünnte, ventrale platten- 

 förmige. Jeder Ast hat einen grofsen Fächer glasheller Messerborsten. - 

 Im Männchen sind die Rückencirren des vorderen Ruders (Taf. IV, Fig. 102) 

 in der Mitte etwas verdickt und gekrümmt. 



Der ausgestreckte Rüssel (Taf. IV, Fig. 96, 97) zeigt zwei starke 

 dunkle Kiefer mit 5—7 Zähnen. Die Kieferspitzen sind sehr unbeständig; 

 vielleicht gilt als Regel, dafs sie an jungen Thieren völliger entwickelt 

 und dunkler gefärbt sind, als bei grofsen, bei denen sie bisweilen ganz, bis- 

 weilen zum grofsen Theil fehlen oder auch so klein und hellfarbig sind, 

 dafs sie nur schwer zu Gesicht kommen. Bei voller Erhaltung zeigen sie 

 sich folgendermafsen I: fehlt — II und IV: einfache und doppelte Bogen- 

 reihe — III: Querreihe — V: 1 — VI: kleiner Haufen — VII VIII: 

 Querreihe. Am häutigsten erhalten sind II und IV, sowie VI, dann VII 

 und VIII 5 V fehlt meistens; III habe ich nur einmal gesehen. 



Ich bezeichne nach dem Vergleich mit dem Original exemplare diese 

 Art als Nereis cugeniae (Rbg.) char. emend. 



Der Umstand, dafs bei den Thieren die Paragnathen bisweilen fehlen, 

 brachte mich auf die Vermuthung, dafs Kinberg solche in seiner Gattung 

 Nicon , die durch das Fehlen der Kieferspitzen gekennzeichnet sein sollte, 

 untergebracht habe, da zu erwarten war, dafs ihm an der Magalhaens- 

 Strafse häufigere Thiere nicht entgangen seien. Das Kinbekg'scIic Original- 

 Exemplar bestätigte meine Vermuthung; ja ich konnte an ihm sogar die 

 Paragnathen II und IV. die allerdings sehr klein und blafs waren, noch 

 erkennen. Kinberg mufs sie übersehen nahen. Auch die Angabe Einberg'*, 

 dafs die Fühlercirren glatt seien , ist zu berichtigen ; ich sehe sie am 

 Original-Exemplare gegen die Spitze hin deutlich gegliedert. Die Ruder 

 stimmen mit denen meiner Thiere überein. 



Die Art gehört in den Verwandtschaftskreis der Nereis fucata Sav. aus 

 dem Nordmeere; in der Ruderbildung kommt sie dieser sehr nahe; die 

 Gliederung der Fühlercirren, sowie die ungleichen Verhältnisse der Epitokie 

 sondern sie davon. 



Nahe steht auch offenbar die Nereis paieigonicn Mc Intosh ; deren 

 Rüsselbewaffnung verhält sich aber abweichend. 



