( 32 ) 



mais s'allongeant au delà et atteignant la longueur du périgone. Ce style se divise à 

 son sommet en trois branches courtes et obtuses qu on a coutume d'appeler stigmates; 

 elles sont extérieurement lisses et rouges, de consistance analogue au style; leur 

 face interne est d'un blanc un peu rosé , toute hérissée de papilles stigmatiques et 

 mériteroit seule le nom de stigmate. Je n'ai pas vu le fruit. 



HISTOIRE. 



La plante que je viens de décrire est provenue d'une bulbe obligeamment envoyée 

 au jardin de Genève, avec plusieurs autres Liliacées précieuses, par M. le comte 

 de Carnarvon ; elle étoit provenue dans son jardin de la fécondation artificielle de 

 X Amaryllis vittata par le pollen de X Amaryllis Reginœ. Je me suis décidé à en donner 

 une figure non-seulement pour faire connoître une des plus belles plantes qui puisse 

 servir à l'ornement des jardins , mais surtout pour montrer un exemple remarquable 

 d'hybridité. 



M. Will. Herbert, frère de Lord Carnarvon, a établi dans son traité sur les plantes 

 bulbeuses un principe dont cette plante présente un cas assez frappant, savoir que 

 dans les Amaryllidées hybrides, la fleur rappelle celle du père et l'herbe ressemble à 

 la mère. Si on compare notre Amaryllis de Carnarvon avec les deux dont elle est 

 issue, et dont on trouve des figures aux planches 129 et 453 du Botanical Magazin , on 

 y remarque les traits suivans de ressemblance et de différence. 



Les feuilles sont droites , courtes et roi des et la hampe épaisse et glauque comme 

 dans XAmaiyllis vittata \ la spathe est longue et droite, le périgone en entonnoir peu 

 allongé d'une couleur rouge très-vive , les étamines munies de barbe à l'origine de 

 leurs filets , les stigmates courts et obtus , et le style plus long que les filets comme 

 dans X Amaryllis Reginœ. On peut cependant observer i.° que dans X Amaryllis 

 Reginœ, chaque lanière du périgone est munie d'une bande verdâtre tandis qu'ici 

 elle est parfaitement blanche comme dans X Amaryllis vittata, mais le reste de la 

 fleur ressemble absolument à X Amaryllis Reginœ. 2° Que la fleur de notre plante 

 se maintient horizontale comme dans X Amaryllis vittata et non inclinée comme 

 X Amaryllis Reginœ. 



D'après le principe cité tout à l'heure et dont on vient de voir une curieuse 

 vérification, on pourroit présumer que la variété à larges feuilles d'Amaryllis vittata, 

 figurée par M. Lindley à la planche 11 de ses Collectanea, seroit peut-être une 

 hybride de X Amaryllis Reginœ fécondée par X Amaryllis vittata; en effet elle a la 



