2172 TUNIGIERS. 



velles consistant principalement dans le transfert aux deux extrémités opposées 

 du corps des orifices afférent et efférent, plus ou moins rapprochés chez les types 

 fixés; dans une répartition régulière des bandes musculaires de la paroi du corps et 

 dans la simplification graduelle du sac branchial, simplification qui arrive à son 

 maximum chez les Salpidj: (fig. 4579, p. 2198). La présence de phénomènes de 

 bourgeonnement eux-mêmes très accélérés chez les Pyrosomid.e, DoliolidjE et 

 SALPiDiE, indique d'ailleurs que ces animaux sont descendus non pas des Ascidies 

 primitives, qui étaient nécessairement, comme les Provertébrés eux-mêmes, 

 dépourvues de cette faculté, mais des formes qui l'avaient acquise et en particulier 

 des DisTOMiDiE et des Polyclinid^:. 



Pour expliquer les Appendiculariid^ (fig. 1567, p. 2180) il est nécessaire d'avoir 

 recours à des considérations d'un autre ordre. Là, en effet, non seulement il n'y 

 a pas de fixation, mais la queue de la larve subsiste et sert d'organe de natation 

 à l'animal adulte; on peut donc dire que la larve, quoique notablement modifiée, 

 est ici permanente, mais qu'elle a acquis des organes reproducteurs ; c'est le phé- 

 nomène qui a reçu le nom de progénèse ou de pédogénêse (p. 49). A ce titre, les 

 Appendiculariid.e ont pu être érigées en ordre distinct, sous le nom fort juste de 

 Labvacea. 



En poursuivant la même série de considérations, on peut arriver à coordonner les 

 diverses familles de Tuniciers fixés, de manière à mettre en relief les modifications 

 parallèles de leurs divers organes, de leur genre de vie et de leur mode de repro- 

 duction. Nous avons déjà fait remarquer (p. 1346) que dans une série régressive 

 d'organismes, les formes simples, étant en réalité des formes simplifiées, ne sauraient 

 être des formes ancestrales. En ce qui concerne les Tuniciers, en particulier, il est 

 évident que leurs ancêtres Provertébrés devaient avoir, au moment où ils se sont 

 fixés, un sac branchial assez développé pour suffire par les battements de ses cils 

 vibratiles à la formation d'un courant alimentaire; la simplicité d'organisation du 

 sac branchial n'est donc pas ici un critérium d'ancienneté; d'autre part, après la 

 fixation, l'organe branchial devenant le seul organe actif de respiration, a pu se- 

 compliquer, si quelque cause nouvelle n'est pas intervenue pour le simplifier 

 encore; c'est donc parmi les formes à sac branchial moyennement développé que 

 se trouvent vraisemblablement les formes originelles. La détermination de celle-ci 

 peut être faite avec certitude si l'on se reporte aux conditions dans lesquelles s'est 

 produite l'évolution des Tuniciers, à partir de la fixation du Provertébré originel. 

 Comme le plus grand nombre des animaux qui se fixent (Blastula des Spongiaires, 

 Crinoïdes, Bryozoaires, Cirripèdes), c'est par sa région antérieure que ce Prover- 

 tébré a adhéré aux corps solides; c'est encore ainsi que se produit l'adhérence 

 des têtards, et il est intéressant de retrouver également des organes de fixation à 

 l'extrémité antérieure du corps d'un assez grand nombre de Vertébrés inférieurs 

 (Lamproies, larves des Esturgeons, des Lépidostées, des Batraciens). L'adhérence 

 une fois réalisée, il est évident que les premiers Tuniciers qui en sont résultés 

 devaient avoir leur orifice buccal voisin du plan de fixation, leur orifice atrial à 

 l'opposé (fig. 1563, n° 1). Une telle orientation est défectueuse parce que le voisi- 

 nage du plan de fixation gêne l'arrivée de l'eau à l'orifice branchial et que les 

 déjections émises par l'orifice atrial tendent à retomber sur l'animal et à s'accu- 

 muler autour de lui. Aussi les animaux fixés subissent-ils presque tous ce qu'on 



