113 



Die Möve, welche Graf von 

 der Mühle ^ p, 142, unter dem 

 Namen Larus ar^entatus be- 

 schrieben hat , gehört offenbar zu 

 Ikarus cachinnans. Was dagegen 

 derselbe Verfasser, p. 143, als 

 Larus cachinnans beschreibt , ist 

 eine andere Art , die ich nicht mit 

 Gewissheit bestimmen konnte. 

 Graf von der Mühle vermuthet , 

 dass sein Laras cachinnans iden- 

 tisch seyn könne mit einer neuen 

 Möve vom rothen Meere , welche 

 Naumann erw ahnt : Laims leu- 

 cophaeus , X, 382. Da die An- 

 gaben über diese Möve unzurei- 

 chend sind um sich einen deutli- 

 chen Begriff von derselben zu 

 bilden, so haben wir vorläufig 

 diesen zweifelhaften Vogel nicht 

 als Art aufgenommen. 



(134) LARUS RIDIBüWDUi^ 

 IIIIVOR, unterscheidet sich vonLa- 

 rus ridibundus nur durch einen 

 kleineren, schwächeren Schna- 

 bel, etwas kürzere Läufe und 

 Zehen , und kleinere Schwimm- 

 häute. Herr Temminck erhielt sie 

 zuerst vor vielen Jahren von ei- 

 nem Wallfischfänger. Sie wurde 

 ^on Lord, Proceed., 1830 ,/?. 

 149, in Schottland angetroffen. 

 Herr Bruch beobachtete sie meh- 

 rere Jahre hinter einander auf 

 ihrem Zuge auf dem Rheine , und 

 meldet mir, dass sie früher an- 



9 



de cette dernière espèce sont de 

 sorte à ne pouvoir servir comme 

 traits distinctifs constans. 



La Mouette indiquée par Mr. 

 von der Mühle, p, 142, sous 

 le nom de Laims argentatus , 

 est évidemment identique avec le 

 Larus cachinnans, et celle que 

 cet ornithologiste, p, 143, a dé- 

 crite sous ce dernier nom , est une 

 espèce très-diverse que je t.' ai 

 pu rapporter avec certitude à 

 aucune de celles indiquées jusqu'à 

 présent comme se trouvant en 

 Europe. Mr. von der Mühle sup- 

 pose qu'elle pourrait appartenir 

 à une espèce inédite de la mer 

 rouge et dont on voit les dé- 

 pouilles au Musée de Berlin; cette 

 espèce a été indiquée par Nau- 

 mann , X, p. 382, sous le nom 

 de Laims leucophaeus. Les ren- 

 seignemens que l'on a donnés sur 

 cet oiseau étant insufiisans pour 

 s'en former une idée précise , 

 nous n'avons pas cru devoir aug- 

 menter le catalogue des oiseaux 

 d'Europe d'une espèce douteuse 

 de plus. 



(134) LARrs RiDiBrivDrs 

 IHI^OR, ne se distingue de la 

 mouette rieuse que par un bec 

 plus petit et plus faible , par des 

 tarses et des doigts plus courts, 

 ainsi que par des membranes na- 

 tatoires moins étendues. M. Tem- 

 minck en possède depuis long- 

 temps un individu rapporté par 

 un baleinier. Lord , Proceed. , 

 1830, p, 149, l'a rencontrée en 

 Ecosse. M. Bruch l'a observée 

 plusieurs années de suite , lors 

 de l'époque de la migration, sur 

 les bords du Rhin ; il me mande 



8 



