DES FEUILLES. I Mém. 57 



dans la Surface fupérieure, a pompé dans le mê- 

 me tems 4 lignes. 



Je ne me fuis pas borné à tenter cette Ex- 

 périence fur plufieurs Efpèces ; je l'ai répétée 

 plufieurs fois fur la même Elpèce. Les réfultats 

 en font demeurés à peu près les mêmes pour l'ef 

 fèntiel. 



J'ai fait encore la même Expérience fur de 

 très jeunes Feuilles d 3 'Abricotier , de Cerifeer, de 

 Prunier; mon but étoit de fàvoir fi dans des Feuil- 

 les de cet âge, j'obfèrverois entre les deux Sur- 

 faces la même différence que j 'a vois obfervée en- 

 tre les deux Surfaces de celles qui étoient par- 

 venues à leur dernier accroiflèment. C'eft en 

 effet ce que j'ai obfervé : les Feuilles qui ont 

 été enduites dans la Surface fùpérieure, ont tiré 

 davantage en tems égal que celles qui «ont été 

 enduites dans la Surface inférieure. 



A l'égard des Feuilles qui n'ont point été en- 

 duites , elles ont ordinairement plus tranfpiré que 

 les autres , & fur-tout que celles qui ont été en- 

 duites dans leurs deux Surfaces. 



Il y a ici mille petites circonflances qui peu- 

 vent faire varier les Expériences , & qui empê- 

 cheront toujours de parvenir à une grande pré- 

 cifion. Entre ces circonflances , l'état aftuel des 

 Feuilles eft une des principales : deux Feuilles 

 qui paroiflènt à l'oeil parfaitement fèmblables, 

 peuvent différer par bien des Caractères qu'on 



H ne 



