EXPLICATION DES PLANCHES. 



Les fossiles du règne animal et en particulier les conchyliolith.es ont déjà été introduits dans le 

 Système et rangés en genres et en espèces. 



Les empreintes des végétaux , ou les fossiles du règne végétal au contraire ne sont encore 

 désignés que sous les noms généraux, et peu significatifs de phyto lit es, bibliolyth.es, car- 

 polithes etc. qui leur ont été donnés dans le seizième siècle. 



A la vérité on ne peut les classifier ni d'après les étamines, suivant le Système de Linné, 

 ni d'après les cotylédons, suivant celui de Jussieu, puisque ces parties ne se retrouvent plus. 

 Mais seroit il donc impossible, de les distribuer en certaines familles, en partant de principes pu- 

 rement physiologiques?, 



Les morceaux détachés d'écorce d'arbres fossiles recueillis et figurés à des époques plus recu- 

 lées, les troncs plus considérables, que j'ai été assez heureux pour me procurer, sont tellement 

 remarquables et tellement charactérisés, que non seulement il est facile de voir qu'ils différent des 

 plantes existantes aujourd'hui, mais même qu'ils différent entre eux, ce que Ton reconnoîtra, si 

 l'on veut bien se donner la peine de les examinèr soigneusement à la loupe, comme les botanistes 

 ont coutume de faire pourles plantes vivantes, ou pour celles de nos herbièrs. 



Le écailles ou mamelons, qui se prolongent en Spirales sur tout le pourtour des troncs et 

 des branches pourroient fournir des charactères convenables pour la désignation des genres. La 

 différence de forme entre ces écailles, et les glandes qui les accompagnent etc., en fournir oient 

 pour les epèces. 



Je hazarde à la fin de ce mémoire une classification basée sur ces principes ; on conçoit qu'elle 

 ne peut être que très imparfaite , vu le petit nombre d'exemplaires dont jusqu'ici nous sommes 

 en possession. 



Mais si mon appel aux naturalistes pouvoit être favorablement accueilli, d'ici en dix ans, des 

 savans plus habiles que moi, pourroient saisir le fil, que j'ai indiqué, et munis d'un grand nom- 

 bre d'exemplaires, dont les différences auroient été établies à la suite d'observations précises, 

 donner une flore systématique du monde primitif, comme Mr. Cuvier a fait à l'égard des ani- 

 maux, La mark et d'autres naturalistes pour les coquilles de cette même époque. 



Déjà l'on trouve l'indice d'une adoption méthodique des arbres fossiles, dans le système na- 

 turel établi par le célèbre Prof. Sprengel. Dans ce système la seizième famille des palmiers 

 est réunie par un troisième ordre de formes anomales et de transition, avec les conifères. *) Or 

 les arbres fossiles recueillis dans les mines de houille paroissent être en partie de véritables pal- 

 miers et en partie offrent des formes de transition analogues à celles des conifères. 



Des observations ultérieures, faites avec précision et exactitude, pourront confirmer ou dé- 

 truire cette hypothèse. 



Planche I. II. III. Ces trois figures représentent une seule et même espèce d'arbre, en dif- 

 ferens individus. Ils ont été découverts dans le toît des mines de houille de Swina, Seigneurie 

 de Lieblin, Cercle de P ils en, en Bohême. 



La planche I. représente un arbre fait tel qu'il a été découvert sur le toît de la gallerie 

 dans une longueur de douze pieds. Comme les crevasses nombreuses du schiste charboneux 

 mêlé de beaucoup de sable sur lequel se trouvoit l'empreinte de cet arbre, otoient tout espoir 

 de pouvoir le détacher en entier, je l'ai fait dessiner sur place. 



*) Sprengel, Anleitung zur Kenntnifs der Gewàchse. III. TheiL 1817. 



5 * 



